Blog de Philippe Dumas ! - environnement

Vu du ciel, ou vu d’en bas ?

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Thu, 22 Oct 2009 16:36:00 +0200

Monsieur Yann Arthus-Bertrand est un fervent défenseur de l’environnement. Ses films attestent à quel point notre planète est en danger, mais également ses occupants ; la faute à qui ? A nous, les humains, certes !

Quel revirement de situation comparé au début des années 2000 où je me plaignais du manque d’information à ce sujet sur les médias classiques (voir mon mémo d’août 2005).

Qui s’en plaindra ? Pas moi… quoique !... S’entendre dire constamment que c’est la seule faute des consommateurs, parce que l’on est devenu mangeur de viande, parce que l’on jette la nourriture par les fenêtres, parce que l’on consomme quoi !

Le leitmotiv ? Nous faire culpabiliser… ?

Je ne voudrais pas être adepte du « ni moi, ni moi », mais AVONS-NOUS LE CHOIX ?

Ce Japonais qui jette ses plats dont la date de préemption est dépassée, s’il ne le fait pas et qu’un consommateur tombe malade, que se passe t’il ? C’est le procès assuré, la prison etc…

A-T-IL LE CHOIX ?

Lorsque mon lecteur DVD est en panne et que je cherche à le faire réparer, aucun technicien ne souhaite ouvrir l’appareil car le coût de sa réparation (s’il y arrive) sera supérieur à l’achat d’un nouvel appareil neuf, fabriqué par des Chinois sous-payés, sans protection sociale, qui travaillent dans des entreprises qui ne respectent pas l’environnement et qui par conséquent parviennent à sortir des prix imbattables. AVONS-NOUS LE CHOIX ?

Les pays en voie de développement qui abattent leurs forêts pour planter du coton, mais qui parallèlement nous enlèvent notre poumon terrestre. Que peut-on leur reprocher ? N’avons-nous pas fait à l’identique autrefois ? N’auraient ils pas le droit de faire du business tout comme nous ? Ou bien faut il qu’ils crèvent de faim sous leurs (nos) arbres parce qu’ils sont nécessaires aux pays riches de notre planète ? ONT-ILS LE CHOIX ?

Que dire des emballages plastiques qui encombrent nos poubelles. AVONS-NOUS LE CHOIX ? Est-il possible d’acheter la nourriture sans le plastique autour ?

Oui Monsieur Yann Arthus-Bertrand vous avez raison lorsque vous nous demandez de n’acheter que des fruits de saison, et de notre pays. C’est aussi valable pour les Japonais (et les Français) qui mangent en sushis des thons rouges de l’autre bout de la planète… Bien sûr, vous avez raison, si tout le monde le fait…

Mais c’est l’offre qui crée la demande et non l’inverse. Adressez vous donc également aux hyper-marchés qui nous imposent ce que l’on doit acheter, et qui s’accordent sur les prix avec leurs concurrents, en asphyxiant les vrais producteurs !

Adressez vous aussi aux multinationales et à leur service marketing, ainsi qu’à leurs actionnaires qui veulent sans cesse plus de profits avec des hausses à deux chiffres chaque année.

Enfin, adressez vous encore à nos gouvernements qui sont les seuls à pouvoir imposer (si c’est possible) des directives aux entreprises. Déjà qu’ils « marchent » main dans la main…

Mais lorsque nous consommons, nous générons des profits pour les entreprises qui nous emploient, ce qui fini en partie immanquablement dans les caisses de l’état sous forme de TVA et d’impôts…

Il faudra se faire mal pour sauver la planète.

Franchement, je n’ai pas la solution et vous non plus ! Alors attendons que la catastrophe annoncée arrive. Mais qui va payer une fois de plus ?

Ou bien réinventons l’ex URSS, pays où c’était le pouvoir qui décidait ce qui était bon pour son peuple…

A bientôt.

Philippe Dumas

Les vacances sont finies…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sat, 18 Aug 2007 11:15:00 +0200

A la télé, on va encore nous servir les mêmes actualités ; la rentrée scolaire avec ceux qui rentrent à l’école 15 jours plus tôt que les autres, les petits qui pleurent… les grands qui galèrent, enfin le plat habituel… de la vraie info quoi !

Comme chaque année aussi, les médias vont (peut être ?) raconter (trop brièvement…) les souffrances subies aux animaux par les pays asiatiques (Japon, Chine). Le mot « souffrance » ne doit pas exister dans leur vocabulaire, quand on sait qu’ils tuent baleines, dauphins et autres animaux terriens de manière atroce ! Ce sujet là mériterait une information plus soutenue.

Et pendant ce temps, l’Arctique continue inexorablement de fondre dans l’indifférence générale de nos chefs d’états… ? euh plutôt non… car cette fonte des glaciers finalement va arranger tout le monde… Et oui, regardez une mappemonde : s’il n’y a plus de glace là haut, les transports marins s’en trouveront écourtés… Plus besoin de passer par le canal de Suez pour aller au Japon, la route du Nord est plus courte…

Et puis sous cette glace, il y a des gisements de gaz, de pétrole, de fer, de diamants, toutes ces richesses sont bien plus importantes que l’environnement, non ?

Alors bonne reprise, et bon courage !

A bientôt.

Philippe Dumas

Eco-contribution, c’est parti…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sun, 07 Jan 2007 17:25:00 +0100

Vous l’avez sans doute remarqué, une nouvelle taxe est née et figure désormais sur les étiquettes des déchets électriques et électroniques. Cette éco-taxe servira à financer le recyclage des déchets… rien d’anormal à cela finalement, même si on commence à mettre le doigt dans un engrenage que l’on risque de ne plus maîtriser !

En revanche, le consommateur bénéficie en retour de la « reprise un pour un », même s’il l’a acheté dans un autre point de vente. N’hésitez pas à imposer cela aux vendeurs, c’est nous qui payons maintenant… Attention toutefois, certains magasins n'hésitent pas à appliquer par exemple 4 € sur un écran plat (au lieu de 1 €, tarif légal...), et réalisent donc 3 € de marge sur le dos du client au nom de l'écologie.

Mais il serait souhaitable aussi que les entreprises et leurs services marketing fassent de gros efforts en matière de déchets. En effet, plutôt que de faire payer les ordures au consommateur (au poids, ça va arriver ça aussi…), une diminution des emballages aurait le même effet, tout en coûtant moins cher…

Car le carton autour des yaourts, ou le plastique autour des bouteilles, nous le payons une fois à l’achat, et une deuxième fois au recyclage.

Alors merci Messieurs les marketeurs !

Bonne année à tous.

A bientôt.

Philippe Dumas

Primordiale l’écologie ?

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Wed, 01 Nov 2006 15:05:00 +0100

Ceci n’est aucunement un discours politique, ni même une incitation à voter pour tel ou tel parti !

Mais franchement, depuis 1984 que « les verts » - parti de l’écologie – annonce que la planète est en péril, que la biosphère est menacée ; ne pensez vous pas que finalement, il aurait sans doute fallut porter beaucoup plus d’intérêt à leur discours plutôt qu’à ceux (de droite ou de gauche...) qui n’en finissent pas de promettre… ?

Car à quoi vont servir les belles paroles de nos politiques si comme c’est annoncé, la planète est en train d’agoniser ; le coût du réchauffement de la planète étant même maintenant chiffré, une somme qui donne le tournis :

15 millions de milliards d'euros ou
15 000 000 000 000 000 euros…

Imaginez que la côte d’azur soit devenue un désert, à quoi serviront les propos sur le chômage ?
Pensez qu’une grande partie des animaux vont disparaître, ce qui aura forcément des conséquences sur l’homme puisque nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire, quels autres discours peuvent ils être plus importants que cela ?
La sécurité des biens et des hommes est elle plus tragique que la fonte des glaces ?
Le trou dans la couche d’ozone est il mineur à coté de la délinquance ?
Le logement social prend il le dessus sur les changements climatiques à venir ?
Tous ces sujets – qui n’ont pour l’instant aucun rapport entre eux - sont de la plus haute importance, mais il faut prioriser !

Ce que je voudrais faire comprendre, c’est qu’avoir du travail est primordial bien sur, mais à condition d’avoir une planète sur laquelle la vie est possible ! Si tout n’est que chaos, le travail et la vie sociale n’ont plus de sens… Il faut mettre les sujets par ordre d’importance, d’abord une planète, puis un travail, enfin des loisirs… Vous verrez de toute façon que la préoccupation principale des habitants de cette planète va se porter de plus en plus sur l’écologie… mais sera t’il trop tard ?

Réfléchissons à tout cela, et commençons à agir sérieusement !

A bientôt.
Philippe Dumas

Fumer, un luxe ?

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Wed, 04 Oct 2006 15:05:00 +0200

Et c'est reparti… l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics revient sur le tapis. Et cette fois, il semble que ce soit pour de bon ?

Pourtant, si tout le monde arrêtait de fumer, là maintenant !? Avec les milliards d'euros que cela rapporte à l'état, accepteriez-vous de payer la taxe qu'il faudrait bien verser ?

Franchement, malgré que je sois un ancien fumeur (j'ai fumé pendant 15 ans mon paquet quotidiennement, et j'ai arrêté il y a maintenant 19 ans…), je trouve cette mesure exagérée !

Et la tolérance dans tout ça ? Et toujours interdire, interdire…

Et pourquoi alors ne pas interdire les gros 4X4 qui polluent beaucoup plus que les petites voitures ? Ozone, effet de serre, vous connaissez ?

Vous ne fumer pas mais vous bouffez MON oxygène avec vos gros engins ! Mais je n'en fais pas une maladie (au sens figuré j'espère)… La tolérance bordel !

Interdire de fumer dans les bureaux de tabac ? C'est franchement n'importe quoi…

A bientôt

Philippe Dumas

Rechauffement de la planète

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Thu, 18 Aug 2005 13:40:00 +0200

Hier soir sur France 2, une information est passée presque inaperçue tellement elle est placée comme un cheveu sur la soupe et à une heure où plus personne n'écoute ! En effet, entre l'accident de manège qui a malheureusement fait quelques blessés, et les retours des vacanciers qui risquent de se retrouver dans les bouchons, figurez vous que l'on vient d'apprendre que la terre se réchauffe…

Ben ça alors ! Ça fait maintenant plus de 10 ans que ce phénomène est annoncé, et c'est maintenant inéluctable.

Le Groenland perd de plus en plus de glace, ce qui va immanquablement faire monter les eaux, dérégler les saisons et la météo, etc…

Tout ceci est extrêmement grave et devrait être traité avec plus d'importance par les médias, et surtout bien avant les bouchons sur les routes ou la rentrée scolaire.

C'est à croire que les médias ne veulent surtout pas inquiéter leurs fidèles auditeurs, des fois qu'ils seraient choqués et passeraient sur les chaines concurrentes… Et lorsque ça arrivera – parce que ça arrivera – ce sera la catastrophe ! On ne savait pas, ce n'était pas mon problème, j'étais trop jeune, je suis trop vieux… En fait, tout le monde s'en fout à part quelques initiés bien sûr.

Alors que faire ? Tout cela est pourtant imputable aux seules activités humaines…. Il faut absolument que les gens (et l'état Américain...) en prennent conscience, ce serait déjà un grand pas pour l'humanité.

Ah, si tout le monde voulait bien se donner la main…

A bientôt

Philippe Dumas