Blog de Philippe Dumas ! - societe

Râleurs les Français ?

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Mon, 02 Nov 2009 16:42:00 +0100

Quelquefois, nous râlons en constatant tel ou tel état de fait, en nous disant que c’est la faute des autres, que c’est injuste et inacceptable, qu’il faut tout « péter » (comme dirait la World Company) !

Mais bien souvent, malgré que nous ne voulions pas voir la réalité en face, l’explication est là, sous notre nez…

Ce qui me fait penser cela, c’est un reportage de France 2 hier soir, dont le journaliste (amoureux de foot bien entendu) s’émouvait de ne plus voir autant de spectateurs dans les tribunes des matchs de Ligue 2, ou des divisions inférieures. Ce rédacteur reconnaissait également que la qualité des rencontres n’était plus ce qu’elle était auparavant. On se demande bien pourquoi ?

A mon avis, il ne faut pas chercher bien loin… En effet, lorsque l’on voit les salaires NETS MOYENS MENSUELS de la ligue 1 qui s’élèveraient à environ 45 000 / 50 000 €uros, on se demande si on ne marche pas sur la tête, surtout lorsque l’on voit leurs prestations…!

Avec de tels traitements moyens au plus haut niveau, ceux des divisions inférieurs sans être équivalents doivent être plus que confortables, surtout comparés au SMIC…

Les gros salaires n’encourageant pas forcement de gros efforts (on le voit partout, parfois à la tête même de nos entreprises ou de notre gouvernement…), les tribunes se désertifient devant le spectacle des matchs « nuls », qui se vendent au prix fort malgré la période de crise !

Ce qui fatalement me fait penser au… chômage qui cumule tristement des records depuis (trop) longtemps... Nous voulons du travail, c’est un droit dit-on ! C’est ce qui nous permettra de consommer… made in China.

Nous nous demandons pourquoi les français n’ont plus de travail alors qu’ils consomment du matin au soir des produits fabriqués en Asie ou ailleurs… Certes avons-nous le choix, mais c’est le rapport de cause à effet ! Imaginons que nous nous forcions à acheter Français… donc c'est vrai un peu plus cher, il est évident que l’activité économique repartirait de plus belle. Comme disait Coluche « Quand vous pensez qu’il suffit que vous n’achetiez plus un produit, pour qu’il ne se vende plus… »

C’est toujours un peu à cause de nous (mais bien malgré nous…) que nous obtenons le résultat pour lequel nous nous plaignons !

A bientôt.

Philippe DUMAS

Ah les enfoirés

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Wed, 06 May 2009 14:35:00 +0200

Troupe de personnalités se produisant une fois par an au profit des restos du cœur de Coluche.

Vous pensez faire une bonne action en regardant TF1, ou en achetant les produits dérivés (CD, DVD…). Vous n'avez pas la conscience tranquille ?

En "donnant" un peu de votre temps, ou de votre argent à cette cause (noble à l'origine), vous apaisez votre apitoiement ? C'est toujours ça me direz vous ! C'est vrai mais…

Ne croyez pas que tous les bénéfices de ce grand cirque aillent aux restos du cœur !

Les décors, les costumes, combien coutent ils ? Ces frais ne seraient ils pas mieux répartis s'ils étaient directement destinés aux restos ? D'ailleurs, TF1 ne reverse qu'une partie seulement des revenus engrangées sous forme de don. Mais de quel montant s'agit-il ?

Suffisamment sans doute pour que ce spectacle (à but lucratif) reste sur cette chaine depuis de nombreuses années. Le groupe France Télévision est pourtant candidat… mais une telle manne ne se lâche pas comme ça ; les 30 secondes de pub étant facturées 105 000 €uros…

Et puis n'entre pas qui veut dans cette équipe ! Il faut l'accord de ceux des premiers jours, vous voyez qui je veux dire...

Enfin, cette mascarade publicitaire et promotionnelle est devenue un passage obligatoire pour relancer la carrière de certains… une belle vitrine pour les artistes participants, qui ne manquera pas de leur générer par la suite de substantiels revenus…

Bref, je suis convaincu que cela entretient la précarité dans notre pays. Imaginez (je sais, c'est difficile…) que les "pauvres" n'existent plus… Ce genre d'émission n'aurait plus son utilité, et la chaine du copain de notre président verrait son audimat baisser tout autant que ses profits générés à cette occasion. De là à dire que tout cela est entretenu…

Nous sommes sans doute bien loin de l'idée originelle de Coluche, et s'il revenait sur terre, il mettrait un grand coup de pied dans cette fourmilière de généreux artistes…

Heureusement comme disait notre toujours regretté Coluche en parlant des gens qui se plaignent de la piètre qualité de nos émissions de TV "Personne ne vous oblige à regarder la télé, pensez qu'il suffit d'appuyer sur le bouton OFF…"

Et les miséreux n'ont plus de souci à ce faire, puisque d'après la dernière chanson des enfoirés, il suffit de dire "Chante et espère…"

A bientôt.

Philippe Dumas

Vive le printemps !

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sun, 15 Mar 2009 10:54:00 +0100

Dans quelques jours, ce sera le printemps. Les bourgeons éclosent, les oiseaux chantent, les jupes raccourcissent… quelle belle saison !
Elle rend les gens de bonne humeur. Ainsi, je n'ai pas envie de cracher mon venin cette fois ci… et sur qui ? Et pourquoi ? Tout va bien non ?

Donc je ne vous parlerai pas des déchets nucléaires qui s'empilent et dont on ne sait plus quoi faire, mais surtout soyez un bon citoyen et continuez de trier les vôtres...

Je ne vous parlerai pas non plus de notre président qui nous "convie" à payer nos impôts (c'est aussi la saison…), mais dont la plupart de ses amis sont réfugiés fiscaux en Suisse…

Et bien non, je ne vous parlerai pas de l'émission de France 2 qui " fait bouger la France" sur le thème de l'hôpital, présentée par Béatrice Schönberg (femme de Jean-Louis Borloo) qui invite sur son plateau la ministre Roselyne Bachelot (donc la "collègue" de Jean-Louis Borloo) ; quelle belle leçon d'impartialité, de neutralité et de transparence… J'appelle ça du publi-reportage !

Non, non et non, restons d'humeur joyeuse, même si l'actualité du moment pourrait rendre morose n'importe quel fêtard du samedi soir.

Oui, cet événement qui gâche notre joyeuseté à tous, c'est évidemment la fortune des milliardaires qui a fondu comme peau de chagrin en 2008 !

Rendez vous compte :"Il ne reste plus que 793 milliardaires dans le monde, contre 1.125 l'an dernier: 332 noms ont disparu de la liste, essentiellement en Russie, en Inde et en Turquie, trois pays laminés par la crise financière. Et si les Indiens gardent deux noms dans les vingt premiers, les Russes n'en n'ont plus un seul, contre quatre en 2008"

Ah vraiment, il se passe des choses terribles sur cette planète qui pourraient vous saboter votre week-end…

A bientôt.

Philippe Dumas

Crise = licenciements = profits !

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sun, 01 Feb 2009 14:12:56 +0100

La crise déclarée officielle en France en septembre 2008 a bien failli mettre les banques à terre ! Enfin, c'est que l'on nous a dit…

L'état a immédiatement déclenché un plan "ORSEC" de 40 milliards d'euros à verser en plusieurs tranches. Tiens, je croyais que les caisses étaient vides ?

Mais voilà que maintenant, la deuxième tranche de 10,5 Milliards d'euros est refusée par certaines banques car elles ne veulent pas voir s'immiscer le gouvernement dans leur gestion.

Le Crédit Agricole fait partie de celles ci… En revanche, la Société Générale accepte bien volontiers cette deuxième aide… mais dit-elle : "Donne moi tes sous, et fiche-moi la paix !"

A propos, la Société Générale vient d'annoncer que son bénéfice net sera de deux milliards d'euros pour l'exercice 2008… Elle pourra ainsi verser généreusement des dividendes à ses actionnaires. Elle a cependant refusé, contrainte et forcée (comment le vérifier ?) aux bonus annuels versés à leurs dirigeants, mais ce n'est sans doute que partie remise !

Nos casinos, euh pardon, nos banques affichent donc des bénéfices malgré la crise et leur pitoyable gestion !

Mais alors, pourquoi les avoirs aidés ?

Le capitalisme d'aujourd'hui est ainsi fait, et il faudra bien changer cela mais est ce encore possible ? Il est maintenant impératif pour un grand groupe quel qu'il soit, de générer des bénéfices afin de rémunérer l'actionnaire. Une entreprise ne travaille plus pour ses salariés.

Déjà qu'avec des profits, les licenciements vont bon train, imaginez ce qu'il se passerait si nos chères sociétés anonymes faisaient (même une seule fois) des déficits…

A bientôt.

Philippe Dumas

Envole-moi…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sun, 04 Jan 2009 15:07:00 +0100

La nouvelle vient de tomber ! Les personnalités préférées des Français sont :

Yannick Noah

Dany Boon

Zinedine Zidane

Il y a de quoi être fier d'être Français ! Nos voisins frontaliers doivent bien se marrer, encore plus que d'habitude !

Je n'arrive pas à croire que des gens puissent voter pour ce genre de personnages ! N'y a t'il pas plus important à leurs yeux que ces trois là ? C'est d'une tristesse…

Oh remarquez que je n'attendais pas non plus le nom de Fillon par exemple…

Mr François Fillon… vous voyez ? Le premier Ministre…

Je précise, car voilà ce que l'on peut lire ici ou là : "Peut-être que quelqu'un peut me dire qui est ce Mr Fillon ? Le nom m'évoque bien quelque chose, mais je n'arrive pas à le situer. C'est d'autant plus énervant que la plupart des gens ont l'air de savoir de qui il s'agit. Un ancien sportif ? Un chanteur des années 80 ?"

Celui ci devenant de plus en plus transparent, au point où l'on peut même se demander à quoi il sert ?

Ah j'oubliais, il a fait parler de lui le mois dernier au sujet du procès du petit avion qui a "frôlé" celui de Mr François Fillon …

"Frôlé" de 1000 mètres environ, qui plus est, pas à la même altitude… Je vous accorde qu'à ces vitesses, cela ne laisse que quelques secondes pour réagir.

Rappel des faits : "Dimanche 28 septembre 2008, le Falcon 900 transportant le Premier ministre en provenance d’Angers et en phase d’atterrissage vers l’aérodrome de Villacoublay (Yvelines) avait évité de justesse au-dessus de Toussus-le-Noble (Yvelines) un avion de tourisme, un Cessna 172."

Le pilote imprudent a donc écopé le 17 décembre 2008 d'une interdiction de piloter pendant 18 mois et à 1.000 euros d’amende. Remarquez qu'il s'agit, sans doute à juste titre, d'une simple verbalisation comme nous les subissons aussi avec nos voitures.

Ce qui me gène, c'est que l'appareil de Mr Fillon était en vitesse excessive, et surtout qu'il s'agit d'un avion du gouvernement utilisé à des fins privées, en l'occurrence un retour de week-end avec sa famille !

Pourquoi Mr Fillon ne prend-il pas le TGV ou "sa" voiture (qui est aussi la nôtre…) pour effectuer 250 Kms, plutôt que d'emprunter – gratuitement – un avion de la république française, avec son plein de carburant et son équipage ?

SCANDALEUX !!!!

Quand ce donneur de leçons, par médias interposés, s'adressera à vous la prochaine fois… pensez un peu à cet article.

A bientôt.

Philippe Dumas

Suppression des (numéros de) départements…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Tue, 08 Jul 2008 14:48:00 +0200

Malheureusement, les numéros de départements vont disparaître des plaques minéralogiques à compter du 01/01/2009. Mais heureusement, ils vont restés quand même !

En effet, le numéro du département pourra tout de même figurer à droite de la plaque, dans une zone bleue toute petite...

Ainsi, on ménage la chèvre et le chou.

Certes, il y a des avantages pour tous à cette décision. Pour nous qui, lorsque nous achèterons un véhicule d'occasion (ou changerons de département suite à un déménagement), n'aurons plus l'obligation de faire modifier le numéro, et donc faire quelques économies ; pour l'état aussi puisque moins de paperasseries, la carte grise étant attachée au véhicule…

Cependant, rien ne sera plus jamais comme avant… puisque :

1 - C'est facultatif.

2 - Rien n'empêchera par exemple un Charentais de mettre le numéro de département qu'il souhaite (celui de sa résidence secondaire, celui de son lieu de naissance, de son club de rugby favori etc…)

3 – Il faudra tout de même changer les plaques en cas de changement de département (ou poser un autocollant…)

Bref, il y a fort à parier que dans 5 ou 10 ans, plus personne ne parlera plus de ces numéros de département !

Et quel dommage car lorsque vous vous déplacez en France, voir dans un pays limitrophe, ne vous est il jamais arrivé d'adresser la parole à des inconnus, sous prétexte qu'ils sont du même département que vous ?

Mais cette mesure "franco-française" n'est elle pas l'arbre qui cache la forêt ? Rappelons-nous que le projet Attali suggérait la suppression pure et simple des départements au profit des régions (encore par souci d'économies…).

Naturellement, nous sommes tous attachés à nos départements respectifs. Le département fait partie de notre identité. Mais nous sommes aussi Européen, Français, d'une région, d'une ville… et pas forcement "à vie".

Alors on fait quoi ? On change, ou on reste ancré dans nos traditions ?

A bientôt, et très bonnes vacances !

Philippe Dumas

Le prix des carburants continuent (et continuera…) d’augmenter !

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sun, 01 Jun 2008 08:00:00 +0200

Ce qui m'exaspère, c'est que pendant ce temps, la société TOTAL explose les compteurs du chiffre d'affaires et surtout du bénéfice.

Les ménages français ainsi que les professionnels n'y "arrivent" plus, mais eux… ben ça va !

Ces profits extraordinaires de TOTAL sont scandaleux ! Il est inconcevable qu'en bas (coucou, c'est nous…) l'on soit obligé de se restreindre, et que parallèlement les producteurs de pétrole distribuent des dividendes énormes à leur actionnaires. Si pénurie il y a, c'est pour tous !

Quant à l'état, ne pourrait-il pas revenir à la TIPP flottante ?

Et on voudrait nous faire croire que si le gazole a singulièrement augmenté ces dernières années, c'est suite à la demande sans cesse en accroissement ? Ils oublient de dire que ce carburant bénéficiait il n'y a pas si longtemps d'une TIPP beaucoup plus avantageuse que celle de l'essence…

Et puis enfin, ce pétrole qui a augmenté de + de 50 % en cent jours ? La situation géopolitique du monde a-t-elle changé récemment ? A-t-on trouvé ou épuisé des puits de pétrole ? Non, donc tout cela est purement spéculatif !

Certes, il y a aussi des explications que je veux bien entendre. Il y aura bien une pénurie estimée à 50 % de la production actuelle dans 20 ans ; les pays émergents (Chine, Inde, Russie etc…) accentuant cette situation préoccupante…

Alors que faire ? On nous demande de prendre les transports en commun. Mais un avion est il considéré comme cela ? Ils sont pourtant bondés, consomment énormément et ne desservent que les grandes villes. Idem pour les trains qui fonctionnent à l'électricité, donc au nucléaire, donc à l'uranium… lui-même condamné à moyen terme. En effet, « une pénurie mondiale d'uranium se produira dès 2015, la production d'uranium atteindra son maximum en 2025 avant de diminuer, entraînant la diminution de la production d'électricité nucléaire »… ça promet !

Tous les secteurs vont être touchés par les manques de combustibles, le tourisme, l’immobilier à la campagne, les transports sous toutes ses formes etc…. Serait ce la fin du monde ?

La fin d’un monde, certainement !

A bientôt.

Philippe Dumas

Il y a otage et otages !

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Thu, 01 May 2008 01:00:00 +0200

Ces temps ci, lorsque l'on parle "otage", on entend "Betancourt" !

Nous sommes tous d'accord pour admettre que détenir une personne contre son gré est intolérable. Et pourtant des centaines d'otages (je n'ose dire plus…) sont actuellement détenus de par le monde.

Alors pourquoi Ingrid Betancourt plus qu'une autre ?

L'amitié avec la famille Villepin, ou 6 ans de détention explique peut être cela mais est ce la seule raison ?

En recherchant rapidement sur internet, on peut trouver cela :

"De famille bourgeoise et richissime, avec un père, qui fut ministre de l'Education, ambassadeur de Colombie à l'UNESCO et en France, l'avenir financier et social se présentait à la petite Ingrid sur un plateau d'argent. Après une jeunesse dorée passée dans de somptueux appartements de l'Avenue Foch, après des études de sciences politiques, épouse comblée d'un diplomate français en poste en Équateur, puis aux Seychelles, Mazette ! Voilà, notre petite Ingrid arrivée à maturité qui commence à se forger comme tous bons bourgeois dignes de ce nom, une moralité charitable de tradition."

Mais alors, il y aurait deux poids, deux mesures ? Plus on est (né…) riche, plus on est important ! Oui, ça on le savait déjà, mais la sur-médiatisation de cette histoire en apporte, s'il le fallait encore, une preuve irréfutable ! Et pour les médias, c'est du pain béni afin de manipuler un grand nombre d'individus en les ralliant à une cause bien choisie.

Personnellement, cela me fait l'effet inverse, et malgré le désarroi bien compréhensible de sa famille, je n'éprouve que de l'indifférence…

A bientôt, et bon brin d’aillet.

Philippe Dumas

Radars publics et profits privés…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sun, 02 Mar 2008 17:16:00 +0100

L’info n’est pas nouvelle, mais tellement extravagante.

Chaque fois que vous passez devant un radar automatique un peu plus vite que prévu, vous recevez une semaine plus tard la fameuse facture dont le montant est proportionnel à l’excès de vitesse…

Bon gré mal gré, vous réglez l’addition en vous disant que cet argent sera bien utilisé par l’état dans des collectivités publiques !

Mais saviez vous que « seulement » 98 % de ces sommes iront dans les poches de l’état ?

Et bien oui, les radars sont gérés par des sociétés privées (notamment SSII ATOS) qui se rémunèrent à hauteur de 2 %...

2% sur les 375 millions d’euros qu’ont rapporté les radars automatiques pour la seule année 2007…

Alors pensez bien que lorsque l’on nous parle de sécurité routière, on entend aussi par là (et surtout ?) une affaire de profit, puisque ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars…

A bientôt.

Philippe Dumas

Ah putain, c’qu’il est blême mon HLM !

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Tue, 01 Jan 2008 00:05:00 +0100

Pas tant que cela puisque le directeur de cabinet de la Ministre du logement y habite, et il est loin d’être le seul politique à bénéficier de ce système…

Heureusement que des médias comme « Le canard enchaîné » viennent contrebalancer certains autres comme… TF1 par exemple ! Et pendant qu’ils discutent de Carla Bruni, ils ne parlent pas des véritables infos importantes... Bien joué !

Evidemment, la chaîne de Mr Sarkozy étant TF1 (ou l’inverse…), cette dernière délivre la bonne parole auprès de ses chers auditeurs fidèles et bien « rangés », en les caressant dans le sens du poil, et en leur disant ce qu’ils ont envie d’entendre ; ceux ci ne regardant exclusivement (très souvent) que TF1… la boucle est bouclée…

Comment dans ces conditions avoir une information équilibrée et réfléchie. Pour juger, il faut pouvoir comparer, non ? Avant de critiquer la censure de la Chine ou de la Russie , regardons chez nous !

Franchement, ces pauvres gens qui participent au « maillon faible » et qui éliminent sans scrupule leur homologue, ce n’est sans doute pas pour leur inculquer un esprit de syndicaliste ?

La vocation des chaînes généralistes et de TF1 en particulier, comme son PDG l'a si clairement exprimé, c'est, à la base, "d'aider Coca-Cola à vendre son produit".

Et d'expliquer que "ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain".

On ne peut être plus clair !

Le but avoué des émissions est de divertir le téléspectateur, de le détendre pour le préparer aux messages publicitaires suivants. TF1 et Patrick Le Lay cherchent votre disponibilité pour le bénéfice de ses annonceurs.

N'oubliez pas : "Nous sommes en 2008, et vous regardez trop la télévision..."

Allez, très bonne année quand même, puisqu’on n’a pas le choix !

A bientôt.

Philippe Dumas