Blog de Philippe Dumas ! - sport

Beijing 2008

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sat, 23 Aug 2008 12:57:21 +0200

Quel plaisir de suivre ces JO de Pekin sur France-Télévisions ou Canal + ; diffusions en direct, pratiquement 24h/24h, tous les sports y passent et pour une fois le foot plutôt moins que les autres, ça change…

Bravo aux athlètes, et notamment aux Français avec une quarantaine de médailles !

Même si… tout n’est pas parfait dans ces JO controversés (voir mon blog d’avril dernier).

On ressent tout d’abord et dès le début des jeux un manque de vérité, de sincérité voire de la trahison envers les dirigeants Chinois de ces JO.

Des pages internet censurées, puis dès la cérémonie d’ouverture, une partie du feu d’artifice fut en image de synthèse, et surtout la jeune chanteuse qui n’est pas assez « jolie » et qui sera doublée en play-back. La transparence annoncée des Chinois en prend un coup puisque cela aura été caché, avant d’être révélé sur la toile pour disparaître bien sur presque aussitôt !

Et toujours à propos de la cérémonie d’ouverture, 5000 ans d’histoire sont retracés, et aucune référence n’est faite aux Tibétains… Que dire aussi de ces « jeunes » Chinoises en athlétisme qui devraient avoir 16 ans mais qui en font 13. On nous explique que la morphologie des Chinois est différente ; on nous prend pour des imbéciles non ? Que fait le CIO ?

Enfin, les incidents lors du passage de la flamme olympique à Paris en avril dernier n’ont ils pas privés certains Français d’une médaille bien méritée ? En effet, lorsque les points sont soumis non pas au chrono mais à un juge de chair et d’os, j’ai nettement l’impression que les Français ont été « saqués » ! Boxe, Taiquando, Handball féminin, quelle injustice de perdre une médaille ainsi.

D’accord, la critique est facile lorsque l’on est allongé sur son canapé… mais ces exploits sont trop beaux pour être bafoués.

A bientôt.

Philippe Dumas

La Chine déclare sa flamme…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Wed, 09 Apr 2008 15:47:00 +0200

Quelle idée d'avoir donné en 2001 les JO à la Chine , Messieurs du CIO !

L'attribution d'une telle manne financière pour un pays, est tellement importante que l'on imagine (ou plutôt que l'on n'imagine pas…) à quels points les pressions et coups bas doivent être de mise !

Tout de même, un régime autoritaire tel que la Chine n'aurait jamais dû obtenir les JO.

Les tensions avec le Tibet n'arrangeant rien, et que dire du logo "Beijing 2008", qui représente un fusilier…

Maintenant avec le passage de la flamme olympique qui divise tout le monde, et un éventuel "boycott" des JO 2008… Que va devenir l'esprit sportif ?

On entend ça et là nos athlètes déclarer "De tels mouvements de rues, ce n'est pas bien" ou alors "La fête est gâchée"… Oui mais allez demander aux Tibétains (ou aux journalistes et internautes emprisonnés en Chine) ce qu'ils en pensent de la fête ! Les pauvres Chinois quant à eux n'ont pas accès à l'information, donc s'indignent des agissements et protestations des occidentaux ; et on les comprend…

C'est vrai que le pays des droits de l'homme qu'est la France n'est pas tout rose non plus… mais rien à voir avec ce qu'il se passe là bas…

Jeux Olympiques doivent rimer avec démocratie. Que le CIO en tire toutes les leçons pour les futurs candidats…

A bientôt.

Philippe Dumas

Le rugby se démocratise ?

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Sat, 08 Sep 2007 16:25:00 +0200

Oui, il semble bien que ce sport prenne le même chemin que le foot, et quel dommage pour ses valeurs car elles vont fondre inexorablement au fur et à mesure que le fric prendra le dessus…

Hier soir, c’était un match de merde, c’est vrai ! Mais n’est ce pas là, déjà le résultat de cette transformation (sans jeu de mots…) ? Pression sur les joueurs, obligation de résultat, argent etc…

Le fait que cette coupe du monde soit l’exclusivité de TF1… c’est le début de la mort du rugby, ou tout du moins du rugby que j’aime.

Il fallait écouter les commentaires de ce Mr Gilardi :

- Les Argentins tente un penalty… (en rugby, on parle de drop…)
- Un match dure 80 minutes…
- Des comparaisons avec le foot, alors que le rugby est l’opposé du foot !
- Et puis les éternelles questions à la con de TF1 pour gagner 5000 € : comment appelle t’on les Argentins, les Wallabies, les Pumas ou les Springboks ?
- Ah ! on voit des célébrités dans les tribunes, Arthur… Dany Boon… OUAAHHH !!!!
- Tout cela aidé par les commentaires du renégat Mr Thierry Lacroix (qui sait pourtant de quoi il parle, lui)… c’est à vomir de voir un tel spectacle.

On regrette France-Télevisions ou Canal…

Nous ressentons bien derrière tout ça, derrière toutes ces explications des règles, sans cesse comparées au foot afin de fidéliser les auditeurs, d’éviter au néophyte de zapper, que plus il y aura de téléspectateurs à regarder du rugby, plus les chaînes à fric s’en empareront.

Et croyez bien que les valeurs du rugby, TF1 s’en fout comme de sa première émission de télé-réalité...

A bientôt.

Philippe Dumas

A 100 % contre le dopage

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Mon, 12 Mar 2007 15:25:00 +0100

C'est le nom du nouveau plan présenté par l'UCI, destiné à lutter contre le dopage cycliste. C'est très louable et tellement attendu par les amoureux de la petite reine.

Ce programme sera financé en partie par les équipes… et là, je me demande quelle équipe ayant volontairement l'intention de tricher, voudra financer ce qui pourrait l'emmener droit dans le mur ?

Mais bon, la première pierre est posée, enfin j'espère… Car vraiment, ce sport merveilleux a incontestablement besoin de redorer son blason.

Sinon, toute nouvelle victoire sera forcement suspecte, tout effort solitaire douteux, la victoire de Floyd Landis dans le tour 2006 est toujours mise en suspens, et c'est intolérable !

A mon avis, les enquêtes policières et douanières sont aussi d'une importance capitale, car ce sont elles qui ont démasqué les principales affaires de dopage.

Applicable dès cette année, que prévoit ce programme ? La principale mesure concerne la multiplication des contrôles pendant et hors compétition, au minimum 1 fois par saison, avec suivi du coureur grâce à son ADN. Les équipes sont elles aussi impliquées et les fautifs seront accompagnés d'éventuelles sanctions plus sévères encore… Tout cela surveillé par un comité composé de personnes extérieures au cyclisme !

C'est alléchant sur le papier, mais pour que cela soit réellement efficace, il faudrait un délai très court entre le contrôle, et son résultat… Sinon, on risque encore (pendant longtemps) de voir des tricheurs levés les bras sur les lignes d'arrivées… ; et allez enlever un titre à postériori… l'affaire Landis nous revient en pleine face !

A bientôt

Philippe Dumas

L'affaire Landis !

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Mon, 14 Aug 2006 16:35:00 +0200

Quelle histoire encore que cette affaire Landis... Et bien non, le dopage ne semble pas encore définitivement écarté du peloton.

Et c'est bien dommage car c'est une nouvelle claque donnée une fois de plus au cyclisme. Ce sport est pourtant le plus beau, le plus tactique mais aussi le plus exigeant, tous sports confondus. Mais certes, ce n'est pas une raison pour tricher. Les courses seraient tout aussi intéressantes si elles se faisaient à 5 ou 10 km/h de moins. Et le pire, c'est que ce seraient sans doute les mêmes qui gagneraient !

Tout de même, certaines choses me gênent dans ces affaires de dopage :

- Pourquoi des délais aussi longs pour annoncer un contrôle positif ? Même si Landis est disqualifié, c'est toute la course qui se voit faussée. Les autres coureurs auraient certainement agit différemment si Landis avait été évincé aussitôt...

- Phonak qui suspend son coureur ? Si le contrôle positif à la testostérone est confirmé, je n'arrive pas à comprendre que Phonak n'était pas au courant...

En tout cas, une chose est certaine, le grand perdant est le cyclisme.

A bientôt

Philippe Dumas

Ouf, c'est la fin du foot…

noreply@hautetfort.com (philippedumas) — Wed, 12 Jul 2006 13:10:00 +0200

Ça y est, c'est fini ! Il est vrai qu'il en faut pour tout le monde, mais quand on n'en a rien à "foute" du foot… c'est long !

J'ai tout de même l'impression d'être le seul vilain p'tit canard qui n'aime pas le foot ?

"T'aimes pas le foot ? T'aimes pas le sport alors…" C'est la phrase que j'entends le plus souvent… C'est un peu comme les antibiotiques, tu n'es pas malade si tu n'en prends pas…

Pourquoi ? Voici quelques mots clés qui me viennent à l'esprit :

Fric, simagrées, dopage (ok, y a pas que là…), trucage, ZZ qui entend des voix, etc etc…

Pour finir en rigolant sur un sujet qui n'a rien à voir avec le foot, une bien bonne sur France3 le 09 juillet justement, au journal régional qui nous donne des conseils de prévention routière "Pas de bagage sur le toit, mais utilisez plutôt une remorque attachée à l'arrière du véhicule…"

Nous sommes tellement crétins, des fois qu'on la mettrait devant, voire sur le coté…

Le foot est fini, vive le vélo et le rugby ! Et bonnes vacances…

A bientôt

Philippe Dumas