Réformer certaines retraites...

Oui on peut comprendre qu'il faille travailler un peu plus longtemps afin de garder notre système de retraite par répartition.
Oui nous sommes, comme d'habitude, prêts à faire de nouveaux efforts... à condition qu'ils soient accomplis par TOUS ! Ce qui est loin d'être la cas.

Pourquoi conserver certains régimes spéciaux (SNCF, RATP, EDF, Militaires, Policiers, certains autres fonctionnaires etc...) qui cumulent carrière moins longue (entre 50 et 55 ans pour la SNCF), âge de départ souvent avant 60 ans, taux de cotisation salarial moins élevé (8% au lieu de 11 %) et surtout calcul de la pension basé sur les 6 derniers mois (voire le dernier mois de salaire), alors que dans le privé, il s'agit des 25 meilleures années... Il est vrai que la "force" (et surtout la puissance de bloquer tout un pays) est avec eux !

Mais notre cher gouvernement (ainsi que ses opposants politiques...) est également concerné par ces régimes dits spéciaux... En effet, un député touche, après 5 ans d’activité, la même retraite que le salarié du privé qui a travaillé 40 ans. En effet, le régime des parlementaires a un rendement sans équivalent qui va de 1 à 6, alors qu’il se situe entre 1 et 1,5 dans le régime général...
Pas étonnant, avec un tel rendement, que les députés s’astreignent à cotiser double. Cela leur permet de toucher une retraite à taux plein, après seulement 22,5 ans de cotisation.
Et comment est financée cette juteuse retraite ? Elle fonctionne en répartition pure. Les cotisations ne couvrent que 43 % des dépenses ; c’est le contribuable qui paie la différence.
Enfin, cerise sur le gâteau, le parlementaire a la possibilité de cumuler plusieurs retraites liées à sa profession ou aux autres mandats qu’il a exercés : retraite de maire, de conseiller régional ou régional, de fonctionnaire, etc… Il pourra ainsi « empiler » les pensions de plusieurs régimes spéciaux. Plus de 80% des parlementaires sont des cumulards...

Tant que ces inégalités perdureront, cette reforme sera ressentie comme une injustice de plus ; jusqu'en 2012...

A bientôt.

Philippe Dumas

Bonnes vacances quand même...

Ce soir, notre président va nous expliquer pourquoi il faut s'intéresser à tels problèmes, et pourquoi il ne faut pas croire tels autres...

Certes, il faut valoriser la France pour sa démocratie, ses droits de l'homme et sa liberté de la presse. Comme dirait Alain Souchon : c'est déjà ça !
Mais pas de démocratie sans liberté de la presse, c'est fondamental !

Le foot ? Dommage que nos footeux soient passés à coté de leur sujet ! Une victoire à la coupe du monde aurait fait oublier les problèmes au quotidien, enfin c'est ce qu'ils disent...
Un mondial 2010 catastrophique direz-vous ? Mais vous avez quand même la mémoire courte, car en 2002 au mondial Japon / Corée, nos Français (les champions du monde en titre) avaient cumulé un match nul et deux défaites sans avoir marqué un seul but ! C'était donc bien pire...
Mais les regards sont déjà tournés vers les prochaines compétitions. Nous sommes écœurés par le triste spectacle, mais nous serons devant notre téléviseur pour voir les prochains matchs... Le Français est comme ça, il pardonne... Et puis en 2016, c'est l'Euro en France ; rénovation et agrandissement du stade vélodrome de Marseille : 273 millions d'€... pour ne citer que celui-ci. Le Français est comme ça, il paye...

Les politiques ? En vrac : Conflit d'intérêts entre Les Woerth et l'Oréal ? "Si quelqu'un a des comptes par ailleurs personnels, elle ne peut pas le savoir, ce n'est pas dans son champ d'investigation" déclare Mr Woerth... Mais il nous prend pour des "neuneus" ! Et vas y que je te donne la légion d'honneur, en échange tu embauches ma femme pour gérer la fortune de Liliane Bettencourt...
12 000 € de cigares pour Christian Blanc (qui porte bien mal son nom...), salaire de Mme Boutin 9 500 € mensuel pour une "mission" etc...
Et la perle : Nicolas Sarkozy paye son dentifrice ! (dixit Fréderic Lefebvre).
Oui ils nous écoutent, mais c'est plutôt un dialogue de sourds, ils entendent quelque chose, un bruit... mais n'écoutent pas réellement, enfermés qu'ils sont dans leurs bulles dorées... autant que leurs retraites, parlons en !

Les retraites ? Un député touche, après 5 ans d’activité, la même retraite que le salarié du privé qui a travaillé 40 ans. En effet, le régime des parlementaires a un rendement sans équivalent qui va de 1 à 6, alors qu’il se situe entre 1 et 1,5 dans le régime général...
Pas étonnant, avec un tel rendement, que les députés s’astreignent à cotiser double. Cela leur permet de toucher une retraite à taux plein, après seulement 22,5 ans de cotisation.
Et comment est financée cette juteuse retraite ? Elle fonctionne en répartition pure. Les cotisations ne couvrent que 43 % des dépenses ; c’est le contribuable qui paie la différence.
Enfin, cerise sur le gâteau, le parlementaire a la possibilité de cumuler plusieurs retraites liées à sa profession ou aux autres mandats qu’il a exercés : retraite de maire, de conseiller régional ou régional, de fonctionnaire, etc… Il pourra ainsi « empiler » les pensions de plusieurs régimes spéciaux. Plus de 80% des parlementaires sont des cumulards...

Voilà de quoi va nous parler le Président ce soir... mais avec peut être un avis différent ?

A bientôt.

Philippe Dumas

Les dépités, comptons nous !

Et bien voilà, les élections Européennes sont passées, avec leurs lots de satisfaits et de mécontents !

Cependant, le parti majoritaire n'est il pas celui de l'abstention avec près de 60 % des électeurs !

Les satisfaits ?  L' UMP qui devance largement ses adversaires avec près de 28 % des voix…

Il est vrai qu'ils sont réunis EUX ! C'est un fait, mais à y regarder de plus près, la droite ne fait pas un aussi beau score que les médias veulent bien le fanfaronner :

- UMP 28% + divers droite (FN 6,3 % et Libertas 4,6 %) = 39 %

- Le centre avec le MoDem = 8,5 %

- La gauche (PS 16,8 %, Verts 16 %, Front de gauche 6,7 %, NPA 4,9 %) = 44 %

 

Mais bon, c'est bien l'UMP qui obtient le meilleur résultat, et Nicolas Sarkozy est heureux de constater que plus les réformes difficiles et contraignantes avancent, plus les Français sont ravis et en veulent encore plus ! Travailler plus… et jusqu'à 67 ans bientôt. Il aurait tort de se gêner… Il a le peuple avec lui !

Mais travailler jusqu'à 67 ans, ce n'est pas possible pour tout le monde, ou bien uniquement pour les volontaires…. Et puis il faudrait déjà qu'aujourd'hui, tous les Français partent à 60 ans, ce qui n'est pas le cas, certains privilégiés partent avant. Enfin si nous travaillons (presque) jusqu'à la fin de notre vie, quand est ce que vont travailler les jeunes ?

Bien entendu pour faire passer la pilule du "y a pas de tabou", on (re) découvre que la Sécu affiche un gouffre de près de 21 milliards d'euros… l'annonce tombe bien, non ? Serait-ce une coïncidence ?

 

Depuis le 1^er janvier 2004, la réforme Fillon a permis une retraite anticipée pour les salariés ayant derrière eux une (trop) longue carrière ; 5 ans plus tard, le gouvernement fait l'inverse ? C'est intolérable. Nous sommes trahis par nos dirigeants, alors comment faire confiance à l'Europe ?

Les Français ont pourtant voté NON au traité constitutionnel Européen à 55% en mai 2005. Croyez vous que votre avis ait servi à quelque chose ?

 

Les "Verts" sont également très satisfaits, et ils ont raison. Ils ont fait une belle campagne, non axée sur "l'anti Sarkosisme", mais cet engouement va-t-il durer ? Je le souhaite mais les résultats amènent certaines interrogations…

Les Bobos (l’acronyme de « Bourgeois-Bohème) votent "Verts" principalement en ville !

Ils désirent que la campagne soit propre pour y aller en vacances, pourtant ce sont eux qui polluent le plus…

Et puis les Français votent en fonction de ce qu'ils voient sur le petit écran.

La télévision diffuse HOME (je ne dis pas que c'est fait exprès...) et la France vote "Verts".

Ce même média aurait diffusé un reportage de violence urbaine et les Français auraient voté FN.

D'où l'importance pour notre Président (et ses amis financiers) de contrôler et verrouiller les médias ; sa réélection de 2012 en sera grandement facilitée…

 

Les mécontents ? Le MoDem bien sûr mais surtout le PS… Où va-t-il ? Pauvre parti, désuni, déchiré, trop d'individualisme, sans message clair…

Les querelles de Mme Aubry et Royal puis le lendemain, main dans la main pour finir la semaine suivante en disputes dans les journaux… Comment peut-on dorénavant leur refaire confiance ? La reconstruction de ce parti devra être radicale, sinon…

 

Bien sur, je ne cite que les partis les plus importants car avec 28 listes candidates (dont certaines n'avaient même pas les moyens d'imprimer leurs bulletins…), difficile de s'y retrouver…

 

Pour finir, méditons sur tout ce gaspillage de papier (et d'argent) quand la France surfe sur la vague de l'écologie, vivement le vote électronique sécurisé ! Et voter, c'est déjà ça…

 

A bientôt.

 

Philippe Dumas