La guerre des énergies

La voiture électrique va-t-elle l'emporter ? Personnellement, j'ai du mal à le croire.
Le plaisir de "piloter" et surtout l'autonomie sont des freins rédhibitoires à mon avis. Nous sommes en période de vacances ; combien de temps faudrait-il à une voiture électrique (lourde de passagers et bagages) pour aller sur les bords de la "grande bleue", rechargement des batteries compris ?

Certes, quand il n'y aura plus de pétrole, il faudra bien trouver autre chose mais nous sommes encore très loin de cette situation. Ce n'est pas la rareté qui fait actuellement augmenter les tarifs du brut...

C'est pourtant pour cette raison "QU'ON" nous prépare à la future "note salée" de l'électricité...
Les tarifs ne seraient pas assez élevés... ; ailleurs, on paye plus cher... ; le nucléaire nous libère de la dépendance (comme si l'uranium se trouvait chez nous)... ; le coût des centrales atomiques est minoré... Bref, autant d'incohérences et de langues de bois pour "noyer le pigeon" !
Sans compter la maintenance, le démantèlement des centrales et l'actionnaire qu'il faut bien rémunérer...

Pourtant, le prix moyen Européen de l'électricité dans les pays nucléarisés est de 0,1232 € par kWh (12/2011).
Dans les pays Européens qui refusent l'énergie atomique, le prix est de 0,1256 € par kWh ; donc faux problème...

Ainsi on en arrive à ce paradoxe où il faudrait acheter des voitures électriques parce que c'est plus propre, plus écologique, moins cher (encore faux à cause du prix des batteries et de leur recyclage...), alors "QU'ON" nous promet une hausse des tarifs électriques de 50% d'ici à 2020, soit dans 7 ans...

A moins que ce ne soit l'inverse, et que la prévision d'augmentation des voitures électriques fasse dès maintenant artificiellement (volontairement) augmenter les tarifs...?

Pétrole ou électricité ? A vous de choisir, mais dans les 2 cas, il faudra ouvrir grand notre portefeuille !

A bientôt

Philippe Dumas

Micmacs à tire-larigot !

Que de scandales actuellement ! A en donner le tournis...

Ne parlons pas des « affaires » en cours, donc non jugées... DSK en tête !
Egalement Luc Ferry avec son déballage pédophile sans citer de nom...
Sans tomber dans le « tous pourris... », je trouve que certains (?) de nos ex, actuels ou futurs dirigeants sont décidemment des gens peu fréquentables.

D'ailleurs à propos de Luc Ferry, ce « moraliste » qui se permet (mais cela est sans doute banal dans ce milieu) de cumuler les salaires sans bien entendu accomplir le travail qui va avec...
Cet homme ou plutôt ce philosophe (car il en faut de la philosophie pour trouver cela normal...) est payé par l’éducation nationale depuis 1996 comme professeur à l’université de Paris-Diderot. Sauf que personne n’a jamais vu, ni reçu ce Monsieur. En revanche, il a encaissé chaque mois la somme de 4500 €. Mais oui, ceci est parfaitement légal puisque Luc Ferry était dispensé d'effectuer cette corvée afin d’assurer différents autres mandats qui par ailleurs généraient également des allocations de fonction.
Bref, un cumulard saupoudré d’emploi fictif. Surtout depuis septembre 2010 où il lui a été demandé à plusieurs reprises d’assurer ses cours ; 192 heures par an ! Mais toujours pas de philosophe dans la salle...
Déjà 192 heures à faire par année d’éducation nationale, c'est-à-dire en gros 8 mois de travail, cela fait donc 24 heures par mois payées 4500 €... No comment !

On pourrait citer également la société privée d’électricité du Japon TEPCO qui se déclare incapable de financer seule les gigantesques travaux et indemnités qu’elle va devoir verser. L’action continue de baisser fortement. « Aucune société privée ne peut faire face financièrement... ». Forcement, les bénéfices (d’avant la catastrophe) sont reversés aux actionnaires donc... y a plus de sous !
Quand tout va bien, c’est le privé qui encaisse. Mais dès que des problèmes - certes gigantesques - apparaissent, c’est le secteur public qui doit prendre le relais...
Bien sur cela se passe au Japon, mais EDF n’est il pas privé ? Que se passerait-il dans pareil cas en France ? Croyez vous que les actionnaires sortiraient leur carnet de chèques ? A méditer...

Pour finir, tant qu’on est sur EDF... La réforme des compteurs EDF est passée, et vous allez devoir payer 230 € pour acquérir votre nouveau compteur communicant Linky. Malgré tout ce qui a été dit, ce compteur n’aura qu’un intérêt limité pour les consommateurs. En revanche EDF pourra relever les index sans se déplacer, ce qui génèrera à terme une suppression estimée de 4500 postes de techniciens.
Le pire dans cette histoire, c’est que ce nouveau compteur sera obligatoire car imposé par une directive Européenne. Ce surcoût à votre charge sera-t-il étalé dans le temps ? EDF fera donc des économies mais pas vous... Quand je vous dis que ce sont toujours les mêmes qui paient...

Cependant si vous êtes opposés à ce genre de racket (nous ne sommes pas demandeurs), NE SIGNEZ AUCUN DOCUMENT EDF A CE SUJET...

A bientôt.

Philippe Dumas

EDF : plus d'augmentation, promis !

Vous lisez quoi dans ce titre ? "plus" dans le sens de la négation, ou bien "plus" en quantité, en degré plus important ?

L'avantage, c'est que cela s'écrit de la même manière tout en voulant dire l'inverse...

Et effectivement, malgré qu'il n'y ait plus d'augmentation, la facture d'électricité ne cesse de croitre...

Leçon de texte (ou plutôt cours de maths) avec exemple à l'appui ! Sortez vos trois dernières factures, si joliment appelées "EDF bleu ciel", de décembre 2010, février et avril 2011 ; et regardez au verso :

Prix de l'abonnement mensuel, contribution tarifaire d'acheminement (CTA) et prix du kWh inchangés (0,07980 €) sur les trois factures.

Mais regardez plutôt du coté de "Autres prestations"...

- En décembre 2010 > Contribution au service public d'électricité : 0,00450 € (par kWh consommés)...

- En février 2011 > Contribution au service public d'électricité : 0,00677 € + une nouvelle ponction dénommée "Taxe sur la consommation finale d'électricité" de 0,00900 € ; soit un total de taxes de 0,01577 € par kWh consommés, c'est à dire une augmentation en 2 mois de 250,44 % !

- En avril 2011 > Contribution au service public d'électricité : 0,00750 € + Taxe sur la consommation finale d'électricité : 0,00900 € ; soit un total de taxes de 0,01650 € par kWh consommés, c'est à dire une nouvelle augmentation sur 2 mois de 4,63 % ! Soit en 4 mois de + 266,66 % !...

Ces "autres prestations" représentent maintenant 17 % de votre facture totale. Il y a 4 mois, c'était 5 %... Qu'en sera-t-il à la fin de l'année ?

C'est donc tout simplement scandaleux comme d'habitude... Ecrivez leur, harcelez les, annulez les prélèvements automatiques, NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE !

Regardez vos factures si vous ne me croyez pas ! Et si vous êtes mensualisés, attendez-vous au coup de bambou sur votre facture annuelle...

Je ne parle ci dessus que de pourcentages, mais en inspectant vos factures, vous traduirez cela en Euros déjà prélevés sur votre compte bancaire. En effet, ils n'ont qu'à se servir puisque la majorité d'entre nous ont acceptés qu'EDF se serve directement.

Donc pour EDF, plus d'augmentation = plus d'augmentation, vous me suivez toujours ? Et pourquoi ?

Il faut savoir qu'EDF a gaspillé beaucoup d'argent dans des acquisitions et des investissements à l'étranger, notamment lors de la libération du marché britannique. Cet argent manque maintenant cruellement à l'électricien national, et compte bien faire payer les pigeons que nous sommes...

Il y a aussi l'électricité achetée aux particuliers plus chère, qu'EDF nous la revend (voir ma note de novembre 2010 à ce sujet).

Enfin, le coût du démantèlement des centrales nucléaires est tellement exorbitant que l'opérateur historique n'a même pas commencé à démonter le moindre réacteur dont certains sont pourtant stoppés depuis 25 ans...

Et certaines de nos centrales arrivent déjà à la fin de leur vie initialement prévue !

Bref, EDF est en grande difficulté car face à ces dépenses colossales, il faut bien entendu rémunérer quand même l'actionnaire...

Pour terminer par une note de gaité..., le 26 avril prochain, cela fera 25 ans que la centrale de Tchernobyl a pollué ses alentours pour les 48000 prochaines années. Il ne reste donc plus "que" 47975 ans avant que les habitants de Prypiat ne réintègrent leur domicile...

Les conséquences seront les mêmes autour de Fukushima...

A bientôt.

Philippe Dumas

EDF, "Nous vous devons plus que la lumière"

Quel slogan ! Vous avez certainement dressé l'oreille la semaine dernière quand nos chers médias nous ont annoncé une probable hausse du prix de l'électricité au début de l'année 2011 de l'ordre de 3% à 4%...
Pour rappel, l'EDF avait déjà réévalué ses tarifs de 3,4 % au 15 août dernier !

Et oui, EDF n'est plus qu'une société comme les autres, et il faut bien qu'elle engrange le maximum de bénéfice pour rémunérer ses actionnaires.
Pour information le résultat net 2009 d'EDF s'élève à près de 4 milliards d'€uros...
Une société comme les autres ? Pas tout à fait tout de même ; avantages sociaux aux salariés hors du commun et c'est tant mieux pour eux (retraites, heures travaillées, congés, électricité quasiment gratuite...), mais surtout un comité d'entreprise au budget faramineux soupçonné de renflouer les caisses des syndicats.

Mais alors, pourquoi cette hausse ? La faute aux futurs véhicules électriques qui génèreront un besoin accru ? Non...
Connaissez vous UNE société qui achète plus cher que ce qu'elle vend ? En clair, elle vend à perte... Certes, ce tarif est fixé par l'état.
EDF rachète l'électricité produite par les panneaux photovoltaïques des consommateurs à un prix 4 à 6 fois supérieur à celui du marché. Pour compenser cette aberration, NOUS payons à EDF la taxe de "contribution au service public de l'électricité (CSPE)" ; et c'est cette taxe qui est déficitaire...
Et de s'entendre dire par David Spector, expert à l'Ecole d'économie de Paris "Cette hausse des tarifs sera peut-être le déclic qui poussera les consommateurs à maîtriser leur dépense"...
Scandaleux d'entendre un tel discours de soi-disant "expert"... Comme si se chauffer était un plaisir. Mais nous entendons les mêmes propos au sujet des carburants, des cigarettes et même de la sécurité routière... Faire payer pour NOUS faire prendre conscience... NOUS les neuneus, les pauv' cons !

Tout le monde va donc devoir une fois de plus mettre la main à la poche afin de rémunérer les Français dits "citoyens" ou "écologiques" qui participent activement à sauver la planète (à grand coups - coûts ? - de subventions...) !
Citoyens tellement écologiques que dans ma commune par exemple, il va falloir abattre un vieil et bel arbre afin d'obtenir un meilleur rendement des panneaux photovoltaïques installés sur l'atelier communal...
Abattre les arbres pour devenir écologique ? C'est le monde à l'envers !...

A bientôt.

Philippe Dumas