Quand écologie rime avec économie !

N'avez vous pas remarqué combien nos opérateurs téléphoniques préférés nous mettent un peu la pression en nous invitant à souscrire à la facture électronique, avec comme bonne excuse la préservation des forêts dans le monde. Ah le beau discours marketing !

 

Le geste citoyen environnemental est certes une très bonne chose, mais ne vous y trompez pas, Orange et Cie s'en fichent comme de leur premier abonné ; ce qui les intéresse prioritairement, c'est de diminuer leurs charges !

Et d'enfoncer le clou : "Que des avantages, c'est totalement gratuit"  Elle est bien bonne celle là ! Comme si en plus, il fallait payer pour ne plus recevoir de facture papier…

 

Un pacte gagnant-gagnant aurait été qu'ils nous accordent une réduction en proportion des économies réalisées ; mais cela n'est pas dans l'habitude et la bonne morale de nos chers opérateurs. Orange par exemple a préféré acheter les droits de retransmission des matchs de foot pour sa chaîne de télévision "Orange foot" pour la modique somme de 203 millions d'euros par saison…

Voilà où passent les économies réalisées, quoiqu'en l'occurrence, l'économie se transforme en perte financière puisque Orange vient d'avouer que le nombre d'abonnements contractés depuis août 2008 s'élève à seulement 50 000 abonnés.

Rapide calcul : 6 € par mois pour 50 000 personnes X 12 mois = 3,6 millions d'euros de recettes à mettre en face des 203 millions de charges !

Oups, le flop…

 

A bientôt.

 

Philippe Dumas

France-Télévisions, service maximum ?

Il faut absolument que la télévision publique soit de qualité irréprochable afin qu'elle intéresse un maximum d'auditeurs, et cela au détriment de certaines chaines privées qui pratiquent (selon moi) le blanchiment de conscience…

 

Cela ne sera pas facile avec les problèmes de budget que va connaître le service publique de l'audiovisuel…

 

Bien entendu, il y a une majorité de bonnes choses sur ce média, sinon je ne le regarderais pas. Mais il se doit de faire attention à quelques dérapages ou débordements dont il se rend parfois coupable ; lorsqu'il veut absolument prendre des parts d'audimat.

 

D'ailleurs, les chiffres de l'audimat sont ils à conserver ? Je pense que non puisqu'une émission culturelle dite "intelligente" intéressera moins de monde qu'une bonne grosse vieille diffusion de téléréalité avec applaudissements forcés, jeux à la con et présentateur débile !… et je le déplore malheureusement.

 

Pour preuve, France-Télévisions qui se veut différent, propose toujours à 12h sur France2 un jeu (si l'on peut appeler cela ainsi) avec Nagui. C'est cela la différence ?

 

Le week-end dernier, l'équipe nationale de foot a perdu (cela peut arriver quelque fois…), mais David Moncoutié a gagné une étape prestigieuse sur le Tour d'Espagne ; à votre avis, quel fut le discours du  journal de 20 Heures ?... Pas un seul mot sur Moncoutié !

 

Le pire, c'est que suite à la suppression de la publicité après 20 heures en 2009, France-Télévisions compte augmenter le temps d'autopromotion de ses programmes.

 

Ma crainte est que l'argent perdu en revenus publicitaires soit comblé par des séries télévisées sans intérêt comme on en voit de plus en plus sur le petit écran (anciennes ou nouvelles d'ailleurs), et que l'on nous abreuve d'annonces en tous genres, afin de faire tourner la montre au moindre prix… La qualité de ces chaines passera obligatoirement par des budgets revus à la hausse. Qui paiera ?

 

Ce n'est pas gagné pour France-Télévisions…

 

A bientôt.

 

Philippe DUMAS

Publicité et indépendance ?

Depuis l’annonce faite début janvier par notre cher Président, que France Télévision (FT) ne sera plus financé par la publicité en 2009, fait couler - à juste titre - beaucoup d’encre.

Et pour cause, on peut être séduit par une télé sans pub. Il est vrai que sur FT, la pub est un peu moins présente que sur les chaînes privées concurrentes (TF1 et M6), puisque les films ne sont pas coupés par ces messages intrusifs. Mais bon, c’est toujours très gênant cette pub qui tout d’un coup vous assaille, surtout à cause du volume sonore qui augmente fortement…

Donc plus de pub, mais aussi moins d’argent… La redevance ne sera plus suffisante ! Elle va donc augmenter, puisque nous sommes moins chers que les Anglais... N’avez vous pas remarqué ? Les médias prennent toujours comme exemple ceux qui sont plus chers, mais jamais l’inverse… On nous prépare déjà à la hausse…

Et puis comme ce ne sera pas suffisant, il faudra taxer certaines entreprises de médias, qui au final, taxeront elles aussi leurs clients… c’est nous ! Mais que penser que des chaînes comme TF1 subventionneraient FT ? Inacceptable et louche ! … Quel cadeau pour TF1, la chaîne « préférée » de notre président, d’asseoir encore plus son emprise sur les chaînes concurrentes, et sur les téléspectateurs.

Ce qui nous attend : émissions « trash », suppression de chaînes, informations détournées et dirigées, dégradation de la qualité des programmes de FT (qui est tout de même très au dessus du reste du lot) etc… ça promet !

A bientôt.

Philippe Dumas

L'autre affaire Gregory

Ne voyez pas dans ce message une quelconque critique en la personne de Gregory Lemarchal, il a simplement fait parti et profité du "système"…

Bien entendu, je déplore l'existence de cette maladie qu'est la mucoviscidose, et la mort qu'elle a entrainé sur ce jeune homme. L'objet de cette bafouille est que… je ne connaissais pas cet individu (ma famille non plus d'ailleurs…) !

Comment cela est il possible ?

Je suis pourtant normalement informé par les médias lus, écoutés et regardés ; internet n'est pas étranger dans ma vie… je ne suis pas ermite, j'ai des amis, des collègues de travail… et pourtant jamais le nom de cette personne n'est parvenu à mes oreilles, ou bien cela n'a fait que passer. Alors ?

J'ai peut être une piste : je ne regarde jamais TF1, ni les émissions de téléréalité des autres chaines…!!! Aaahh… je comprends mieux….

Mais alors, l'information (si c'est le bon mot qui convient ?) délivrée par TF1 serait elle élitiste ? Un peu à l'image d'une secte qui enfermerait ses auditeurs dans un confortable bien-être, en leur proposant des émissions à la c.., que ces derniers, un peu à la méthode Coué (la vraie…) se délectent en se disant tout haut "TF1, c'est de mieux en mieux"…

Franchement, la star'ac, le loft ou koh lanta vous apportent ils du bonheur et de la joie de vivre ?

Bon finalement, je ne suis pas déçu de ne pas avoir connu ce jeune chanteur que seuls les ados doivent adorer !

Et que LA chaine préférée des Français continue d'en parler… y a du fric à se faire non ?

A bientôt.

Philippe Dumas

La télévision ?

Que les émissions de télévision sont bien nulles ! Actuellement, y a pas grand chose à se mettre sous la dent… TF et M6 en tête !
Comment peut on se divertir en regardant de la télé-réalité ? Les problèmes chez eux ne leur suffisent ils pas ? A moins que se soit du voyeurisme pour ces très jolies jeunes filles peu vêtues qui inondent le petit écran.

Ce qui est déplorable, c’est que les « gens » regardent cela et apparemment, ils aiment ??!!!
La météo ! Ah là, on ne touche pas. C’est la principale information que tous Français « moyens » attend avec impatience chaque soir. C’est bien plus important que la lente destruction de notre planète, ou des morts quotidiens par manque de nourriture ou d’eau, quand ce n’est pas à cause la guerre… NON, la météo avant ! Sur TF1 bien sûr (pour bien le faire, prenez une voie mielleuse… ).
Il y a aussi les jeux à la con ! Avec une question du genre : Qui était président de la république Française en mai 1974 ? Pauline Carton, Valéry Giscard d'Estaing ou l’abbé Pierre… et on répond en famille.
Le problème est que ce genre d’émission attire de plus en plus d’auditeurs, donc les chaînes qui n’en veulent pas voient leur audimat baisser, et risquent même de mourir… Canal+ s’y met aussi… et pourtant on paye ! Scandaleux.

A bientôt.
Philippe Dumas.