Bonnes vacances à tous, avec TOTAL...

Le mois de juillet, synonyme de congés pour beaucoup, de vacances pour certains ; ces derniers seront ravis d'apprendre que leur plein de carburant coûtera encore plus cher cet été parce que TOTAL a décidé de répercuter la hausse récente du prix du baril de pétrole...

C'est bizarre que les hausses soient répercutées instantanément, alors que les baisses (car il y en a) doivent faire l'objet de relances incessantes pour obtenir quelques centimes à la pompe.

On pourrait comprendre le yo-yo de la bourse et du cours du brut, nous les communs (crétins ?) des mortels... si les profits de TOTAL n'étaient pas aussi indécents ou insolents (voire les deux), si le gazole n'était pas mélangé avec 10 % de bio-carburant !

10 milliards d'euros de bénéfice dégagés en 2010 soit + 32 %. Déjà 4 milliards pour le seul trimestre 2011, soit + 51 %...

C'est là que ça devient scandaleux ; car un tel pouvoir financier inhibe une quelconque pression que pourrait avoir (envie) le gouvernement.

Pour information, le gouvernement Britannique vient d'annoncer "la baisse des taxes sur l'essence, qui sera compensée par une augmentation de la contribution financière des compagnies pétrolières". En clair, moins cher à la pompe, et (un peu...) moins de profits pour les actionnaires !

C'est du bon sens ! En France, cette taxe appelée TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers) représente tout de même entre 55 et 60 % du prix à la pompe. Le gouvernement pourrait donc (en rêve) baisser de moitié la note des automobilistes...

A bientôt.

Philippe Dumas

Micmacs à tire-larigot !

Que de scandales actuellement ! A en donner le tournis...

Ne parlons pas des « affaires » en cours, donc non jugées... DSK en tête !
Egalement Luc Ferry avec son déballage pédophile sans citer de nom...
Sans tomber dans le « tous pourris... », je trouve que certains (?) de nos ex, actuels ou futurs dirigeants sont décidemment des gens peu fréquentables.

D'ailleurs à propos de Luc Ferry, ce « moraliste » qui se permet (mais cela est sans doute banal dans ce milieu) de cumuler les salaires sans bien entendu accomplir le travail qui va avec...
Cet homme ou plutôt ce philosophe (car il en faut de la philosophie pour trouver cela normal...) est payé par l’éducation nationale depuis 1996 comme professeur à l’université de Paris-Diderot. Sauf que personne n’a jamais vu, ni reçu ce Monsieur. En revanche, il a encaissé chaque mois la somme de 4500 €. Mais oui, ceci est parfaitement légal puisque Luc Ferry était dispensé d'effectuer cette corvée afin d’assurer différents autres mandats qui par ailleurs généraient également des allocations de fonction.
Bref, un cumulard saupoudré d’emploi fictif. Surtout depuis septembre 2010 où il lui a été demandé à plusieurs reprises d’assurer ses cours ; 192 heures par an ! Mais toujours pas de philosophe dans la salle...
Déjà 192 heures à faire par année d’éducation nationale, c'est-à-dire en gros 8 mois de travail, cela fait donc 24 heures par mois payées 4500 €... No comment !

On pourrait citer également la société privée d’électricité du Japon TEPCO qui se déclare incapable de financer seule les gigantesques travaux et indemnités qu’elle va devoir verser. L’action continue de baisser fortement. « Aucune société privée ne peut faire face financièrement... ». Forcement, les bénéfices (d’avant la catastrophe) sont reversés aux actionnaires donc... y a plus de sous !
Quand tout va bien, c’est le privé qui encaisse. Mais dès que des problèmes - certes gigantesques - apparaissent, c’est le secteur public qui doit prendre le relais...
Bien sur cela se passe au Japon, mais EDF n’est il pas privé ? Que se passerait-il dans pareil cas en France ? Croyez vous que les actionnaires sortiraient leur carnet de chèques ? A méditer...

Pour finir, tant qu’on est sur EDF... La réforme des compteurs EDF est passée, et vous allez devoir payer 230 € pour acquérir votre nouveau compteur communicant Linky. Malgré tout ce qui a été dit, ce compteur n’aura qu’un intérêt limité pour les consommateurs. En revanche EDF pourra relever les index sans se déplacer, ce qui génèrera à terme une suppression estimée de 4500 postes de techniciens.
Le pire dans cette histoire, c’est que ce nouveau compteur sera obligatoire car imposé par une directive Européenne. Ce surcoût à votre charge sera-t-il étalé dans le temps ? EDF fera donc des économies mais pas vous... Quand je vous dis que ce sont toujours les mêmes qui paient...

Cependant si vous êtes opposés à ce genre de racket (nous ne sommes pas demandeurs), NE SIGNEZ AUCUN DOCUMENT EDF A CE SUJET...

A bientôt.

Philippe Dumas

Sécheresse : aubaine ou conjoncture ?

Avez vous remarqué ce mois ci comment le gouvernement nous a préparé psychologiquement à l'idée de payer (encore et toujours) un nouvel impôt ayant pour motif le manque d'eau qui sévit en ce début d'année 2011.

En effet, Mme Nathalie Koscuisko-Morizet a indiqué "qu'il était encore trop tôt pour envisager un impôt sécheresse"
La belle langue de bois ! Vous voilà prévenus...

Il faut préciser que le gouvernement - à l'approche de cette date fatidique qui les excite tous, c'est à dire mai 2012 - a relevé le seuil d'entrée de l'ISF qui est désormais fixé à 1,3 millions d'euros. Dont acte ! La sécheresse est-elle une bonne excuse... ?
C'est le principe des vases communicants... Prendre moins à certains, et un peu plus à tout le monde... On connaît la méthode !

Bref, il va falloir encore payer, ne plus laver sa voiture, ne plus arroser nos fleurs. Pendant ce temps, les arrosages agricoles déversent des milliers de mètres cube d'eau en pleine journée (si si, je l'ai vu cette semaine encore dans le Gers...) afin d'irriguer le maïs, cette plante venue d'ailleurs...

Malgré cela, on nous rabâche que cette situation de pénurie est uniquement la faute des ménages !
Certaines personnalités soi-disant écolos (je ne cite personne n'est-ce pas Mrs Hulot et Arthus-Bertrand) tiennent un discours culpabilisateur et moralisateur, mais qui ne remet absolument pas en cause le système, au contraire...
Et de déclarer à tue-tête que l'eau n'est pas assez chère... La boucle est bouclée ! On paye dans tous les cas...

Et pour cause, car "COMMENT FAIRE ?" pour contenter ou plutôt ne pas décevoir la population ? Impossible ! On préfère attendre...

Et bien en attendant, profitez du soleil et on en reparlera à la rentrée de septembre, avec les autres factures habituelles qui déferlent à cette période de l'année

A bientôt.

Philippe Dumas

EDF : plus d'augmentation, promis !

Vous lisez quoi dans ce titre ? "plus" dans le sens de la négation, ou bien "plus" en quantité, en degré plus important ?

L'avantage, c'est que cela s'écrit de la même manière tout en voulant dire l'inverse...

Et effectivement, malgré qu'il n'y ait plus d'augmentation, la facture d'électricité ne cesse de croitre...

Leçon de texte (ou plutôt cours de maths) avec exemple à l'appui ! Sortez vos trois dernières factures, si joliment appelées "EDF bleu ciel", de décembre 2010, février et avril 2011 ; et regardez au verso :

Prix de l'abonnement mensuel, contribution tarifaire d'acheminement (CTA) et prix du kWh inchangés (0,07980 €) sur les trois factures.

Mais regardez plutôt du coté de "Autres prestations"...

- En décembre 2010 > Contribution au service public d'électricité : 0,00450 € (par kWh consommés)...

- En février 2011 > Contribution au service public d'électricité : 0,00677 € + une nouvelle ponction dénommée "Taxe sur la consommation finale d'électricité" de 0,00900 € ; soit un total de taxes de 0,01577 € par kWh consommés, c'est à dire une augmentation en 2 mois de 250,44 % !

- En avril 2011 > Contribution au service public d'électricité : 0,00750 € + Taxe sur la consommation finale d'électricité : 0,00900 € ; soit un total de taxes de 0,01650 € par kWh consommés, c'est à dire une nouvelle augmentation sur 2 mois de 4,63 % ! Soit en 4 mois de + 266,66 % !...

Ces "autres prestations" représentent maintenant 17 % de votre facture totale. Il y a 4 mois, c'était 5 %... Qu'en sera-t-il à la fin de l'année ?

C'est donc tout simplement scandaleux comme d'habitude... Ecrivez leur, harcelez les, annulez les prélèvements automatiques, NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE !

Regardez vos factures si vous ne me croyez pas ! Et si vous êtes mensualisés, attendez-vous au coup de bambou sur votre facture annuelle...

Je ne parle ci dessus que de pourcentages, mais en inspectant vos factures, vous traduirez cela en Euros déjà prélevés sur votre compte bancaire. En effet, ils n'ont qu'à se servir puisque la majorité d'entre nous ont acceptés qu'EDF se serve directement.

Donc pour EDF, plus d'augmentation = plus d'augmentation, vous me suivez toujours ? Et pourquoi ?

Il faut savoir qu'EDF a gaspillé beaucoup d'argent dans des acquisitions et des investissements à l'étranger, notamment lors de la libération du marché britannique. Cet argent manque maintenant cruellement à l'électricien national, et compte bien faire payer les pigeons que nous sommes...

Il y a aussi l'électricité achetée aux particuliers plus chère, qu'EDF nous la revend (voir ma note de novembre 2010 à ce sujet).

Enfin, le coût du démantèlement des centrales nucléaires est tellement exorbitant que l'opérateur historique n'a même pas commencé à démonter le moindre réacteur dont certains sont pourtant stoppés depuis 25 ans...

Et certaines de nos centrales arrivent déjà à la fin de leur vie initialement prévue !

Bref, EDF est en grande difficulté car face à ces dépenses colossales, il faut bien entendu rémunérer quand même l'actionnaire...

Pour terminer par une note de gaité..., le 26 avril prochain, cela fera 25 ans que la centrale de Tchernobyl a pollué ses alentours pour les 48000 prochaines années. Il ne reste donc plus "que" 47975 ans avant que les habitants de Prypiat ne réintègrent leur domicile...

Les conséquences seront les mêmes autour de Fukushima...

A bientôt.

Philippe Dumas

Sortir du nucléaire !

La terrible catastrophe qui se déroule actuellement au Japon remet sur le tapis l'éternel combat entre les anti et pro-nucléaires.

Je me souviens dans ma jeunesse (disons les années 1965-1975), que les manifestations pour dénoncer la dangerosité du nucléaire étaient nombreuses et virulentes, à juste titre quand on voit la situation de nos jours.

Peut être à l'époque n'y avait il pas d'autres choix ? Nous en possédons de nombreux de nos jours (les énergies renouvelables entre autres).

Je me suis toujours posé ces questions :
" Comment peut-on avoir imaginé mais surtout construit des centrales nucléaires alors que l'on est incapable de garantir une sécurité à 100 %, que l'on ne sait pas quoi faire des déchets qui restent radioactifs pendant des milliers d'années, qu'en cas d'accident nucléaire majeur, une grande partie du territoire autour du cataclysme est définitivement pollué, sans compter le nombre de victimes à court et à long terme... ? "

La fuite radioactive ne se voit, ne se sent pas, NE SE NETTOIE PAS mais TUE !
Et dire que nos politiques font passer l'atome pour une énergie non polluante.

Les inconvénients bien supérieurs aux avantages auraient dû faire pencher la balance de la sagesse du bon coté... même pas ! L'indépendance énergétique de la France était en jeu, sauf que malgré cette liberté partiellement acquise, les tarifs de l'électricité ne cessent d'augmenter parce que nous dit-on, l'électricité est indexée sur le prix... du pétrole !

La catastrophe de Tchernobyl n'a donc servi à rien, sauf à constater que les manifestations anti-nucléaires étaient justifiées.
Celle du Japon fera t'elle changer les comportements ? L'avenir nous le dira... Je le souhaite ardemment mais j'en doute, et ça me fait vraiment peur !

Le plus urgent actuellement est de sécuriser (si c'est encore possible...) ces centrales exposées aux séismes très fréquents au Japon, qui pourtant ne craignaient rien, étaient conçues pour résister... bref, le même discours qu'en France ; " Il n'y a aucun risque que cela se reproduise chez nous... " Ben voyons...

C'est comme l'explosion en 2010 de la plateforme de forage BP dans le golf du Mexique... Il n'y avait pourtant aucun risque, tout était prévu... La preuve.

Certes le risque zéro n'existe pas. Et c'est pour cela d'ailleurs qu'il faut arrêter de toute urgence le nucléaire ! Avant qu'il ne soit trop tard...
Car nous courrons à notre perte et à la destruction du monde - rien que ça - et rien à voir avec la prédiction du 21/12/2012... Le risque est, cette fois ci, bien réel.

A bientôt.

Philippe Dumas

"Affaire" Zemmour !

Le parquet a requis vendredi dernier la condamnation du chroniqueur Eric Zemmour pour 'diffamation et provocation à la discrimination raciale' après ses paroles controversées sur "les Noirs et les Arabes". Le tribunal rendra son jugement le 18 février 2011.

En effet, dans l'émission de Thierry Ardisson "Salut les terriens", diffusée sur Canal+, Eric Zemmour s'était indigné après une intervention sur les contrôles de police : "Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait".

Les associations de lutte contre le racisme ont porté plainte, et se sont succédées à la barre pour dénoncer "l'immense gravité" de ses propos. C'est ainsi que Eric Zemmour s'est retrouvé durant trois jours devant les tribunaux.

Certes Eric Zemmour, on aime ou on n'aime pas ! Bien sur, assimiler l'immigration à la délinquance, il y est allé un peu fort surtout pour un homme public, un homme de média dont le crédit accordé à ses paroles est établi, sinon reconnu...
Mais sans parler de racisme ou de religion, sans prendre parti pour qui ou quoi que ce soit, n'a t-on plus le droit de dire dans ce pays ce que chacun de nous pense ? C'est bien cela aussi la démocratie, non ?
Apparemment, lorsqu'il s'agit de population issue de l'immigration, la liberté d'expression ne s'applique plus, ou plutôt pour être plus précis, elle s'applique à sens unique.
Quelques étrangers sifflent la marseillaise, ont ils été interpellés ?
Ils insultent - devant les médias - la France et ses institutions, les Français, la police etc, et que leur dit-on ?
Dans "certains" pays étrangers, des Chrétiens sont assassinés ; en France, on construit des mosquées...

Bref, il y a là un décalage flagrant, et il n'y a pas pire que quelqu'un qui ne veut pas voir... Et pourtant voir, c'est toléré mais dire ne l'est plus !
En France, la justice rappelle que "la discrimination n'est pas un droit mais un délit."
Et pourtant, il a simplement dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas...

De plus, il a ajouté "c'est un fait" ! C'est même pour moi une évidence.
Où les trafiquants sont ils le plus actifs, dans les cités des banlieues. Et qui habitent dans ces dernières ?
Ce n'est donc pas la faute "des noirs et des arabes", mais plutôt aux politiques qui se sont succédées au fil des années et qui n'ont pas su répondre à la réalité sur le terrain ; immigration supérieure à la capacité d'accueil au niveau des logements et du travail ! Et ceci est un fait.

Evidemment, il n'y a pas de statistique claire et précise par exemple sur la répartition ethnique dans les prisons. Je suppose que les Suédois sont moins nombreux que d'autres...
Cela serait pourtant utile ici, afin de savoir s'il va être condamné en ayant dit la vérité... Remarquez que ce ne serait pas le premier...

Allez, chantons tous ce refrain bien célèbre de Guy Béart (de 1968...) : "Le poète a dit la vérité, il doit être exécuté..."

A bientôt.

Philippe Dumas

Réformer certaines retraites...

Oui on peut comprendre qu'il faille travailler un peu plus longtemps afin de garder notre système de retraite par répartition.
Oui nous sommes, comme d'habitude, prêts à faire de nouveaux efforts... à condition qu'ils soient accomplis par TOUS ! Ce qui est loin d'être la cas.

Pourquoi conserver certains régimes spéciaux (SNCF, RATP, EDF, Militaires, Policiers, certains autres fonctionnaires etc...) qui cumulent carrière moins longue (entre 50 et 55 ans pour la SNCF), âge de départ souvent avant 60 ans, taux de cotisation salarial moins élevé (8% au lieu de 11 %) et surtout calcul de la pension basé sur les 6 derniers mois (voire le dernier mois de salaire), alors que dans le privé, il s'agit des 25 meilleures années... Il est vrai que la "force" (et surtout la puissance de bloquer tout un pays) est avec eux !

Mais notre cher gouvernement (ainsi que ses opposants politiques...) est également concerné par ces régimes dits spéciaux... En effet, un député touche, après 5 ans d’activité, la même retraite que le salarié du privé qui a travaillé 40 ans. En effet, le régime des parlementaires a un rendement sans équivalent qui va de 1 à 6, alors qu’il se situe entre 1 et 1,5 dans le régime général...
Pas étonnant, avec un tel rendement, que les députés s’astreignent à cotiser double. Cela leur permet de toucher une retraite à taux plein, après seulement 22,5 ans de cotisation.
Et comment est financée cette juteuse retraite ? Elle fonctionne en répartition pure. Les cotisations ne couvrent que 43 % des dépenses ; c’est le contribuable qui paie la différence.
Enfin, cerise sur le gâteau, le parlementaire a la possibilité de cumuler plusieurs retraites liées à sa profession ou aux autres mandats qu’il a exercés : retraite de maire, de conseiller régional ou régional, de fonctionnaire, etc… Il pourra ainsi « empiler » les pensions de plusieurs régimes spéciaux. Plus de 80% des parlementaires sont des cumulards...

Tant que ces inégalités perdureront, cette reforme sera ressentie comme une injustice de plus ; jusqu'en 2012...

A bientôt.

Philippe Dumas

Bonnes vacances quand même...

Ce soir, notre président va nous expliquer pourquoi il faut s'intéresser à tels problèmes, et pourquoi il ne faut pas croire tels autres...

Certes, il faut valoriser la France pour sa démocratie, ses droits de l'homme et sa liberté de la presse. Comme dirait Alain Souchon : c'est déjà ça !
Mais pas de démocratie sans liberté de la presse, c'est fondamental !

Le foot ? Dommage que nos footeux soient passés à coté de leur sujet ! Une victoire à la coupe du monde aurait fait oublier les problèmes au quotidien, enfin c'est ce qu'ils disent...
Un mondial 2010 catastrophique direz-vous ? Mais vous avez quand même la mémoire courte, car en 2002 au mondial Japon / Corée, nos Français (les champions du monde en titre) avaient cumulé un match nul et deux défaites sans avoir marqué un seul but ! C'était donc bien pire...
Mais les regards sont déjà tournés vers les prochaines compétitions. Nous sommes écœurés par le triste spectacle, mais nous serons devant notre téléviseur pour voir les prochains matchs... Le Français est comme ça, il pardonne... Et puis en 2016, c'est l'Euro en France ; rénovation et agrandissement du stade vélodrome de Marseille : 273 millions d'€... pour ne citer que celui-ci. Le Français est comme ça, il paye...

Les politiques ? En vrac : Conflit d'intérêts entre Les Woerth et l'Oréal ? "Si quelqu'un a des comptes par ailleurs personnels, elle ne peut pas le savoir, ce n'est pas dans son champ d'investigation" déclare Mr Woerth... Mais il nous prend pour des "neuneus" ! Et vas y que je te donne la légion d'honneur, en échange tu embauches ma femme pour gérer la fortune de Liliane Bettencourt...
12 000 € de cigares pour Christian Blanc (qui porte bien mal son nom...), salaire de Mme Boutin 9 500 € mensuel pour une "mission" etc...
Et la perle : Nicolas Sarkozy paye son dentifrice ! (dixit Fréderic Lefebvre).
Oui ils nous écoutent, mais c'est plutôt un dialogue de sourds, ils entendent quelque chose, un bruit... mais n'écoutent pas réellement, enfermés qu'ils sont dans leurs bulles dorées... autant que leurs retraites, parlons en !

Les retraites ? Un député touche, après 5 ans d’activité, la même retraite que le salarié du privé qui a travaillé 40 ans. En effet, le régime des parlementaires a un rendement sans équivalent qui va de 1 à 6, alors qu’il se situe entre 1 et 1,5 dans le régime général...
Pas étonnant, avec un tel rendement, que les députés s’astreignent à cotiser double. Cela leur permet de toucher une retraite à taux plein, après seulement 22,5 ans de cotisation.
Et comment est financée cette juteuse retraite ? Elle fonctionne en répartition pure. Les cotisations ne couvrent que 43 % des dépenses ; c’est le contribuable qui paie la différence.
Enfin, cerise sur le gâteau, le parlementaire a la possibilité de cumuler plusieurs retraites liées à sa profession ou aux autres mandats qu’il a exercés : retraite de maire, de conseiller régional ou régional, de fonctionnaire, etc… Il pourra ainsi « empiler » les pensions de plusieurs régimes spéciaux. Plus de 80% des parlementaires sont des cumulards...

Voilà de quoi va nous parler le Président ce soir... mais avec peut être un avis différent ?

A bientôt.

Philippe Dumas

Show Sarko ou vrai débat ?

Ce soir, notre président s'adressera aux Français, ou du moins à ceux qui n'ont pas honte de regarder la chaine TF1...

Mr Sarkozy aurait il des choses à se faire pardonner auprès de la France « de base » ?

La prochaine échéance électorale incite-t-elle Nicolas Sarkozy  à vouloir affronter en direct des Français qui sont bien entendu pris au hasard (ahahah) !

Evidemment, les questions posées ce soir ne sont pas connues à l'avance par notre président... (OUAHHHHAHAH)

Enfin, Laurence Ferrari et surtout ce bon vieux Jean-Pierre Pernaut sont des journalistes qui sauront épingler et aiguillonner notre chef à tous, on connaît leur impartialité... (OUUHHHH)

Quelle mascarade ! Une fois de plus, Mr Sarkozy va (essayer de) remonter le moral des Français au profit de sa cause électorale, et surtout au profit de son pote Bouygues qui va engranger les recettes d'audience... C'est intolérable !

Comment ne pas imaginer qu'une partie des profits générés ce soir n'iront pas dans les poches de Nicolas Sarkozy ?

Comment avoir confiance en ces gens qui nous gouvernent ? Mr Sarkozy aurait pu aller sur France Télévisions, chaines du service public qu'il a normalement à sa disposition... mais pas à sa botte apparemment !

Je suis scandalisé par de tels agissements, dégouté...

Les chômeurs sont de plus en plus nombreux, le travail de plus en plus rare en France et de moins en moins payé (enfin pas pour Proglio et ses copains...), la retraite de plus en plus loin, les avantages distribués toujours aux mêmes (les retraites chapeaux, les bonus, les banques, le bouclier fiscal, la taxe professionnelle, la taxe carbone qui pèsera lourd aux petits contribuables, les délocalisations malgré les aides versées aux entreprises)...

C'est à vomir !

Sœur Carla, ne vois tu rien venir ? Moi, je vois arriver en revanche un cataclysme en 2010...

Pourvu que j'aie tort...

A bientôt.

Philippe Dumas

Les dépités, comptons nous !

Et bien voilà, les élections Européennes sont passées, avec leurs lots de satisfaits et de mécontents !

Cependant, le parti majoritaire n'est il pas celui de l'abstention avec près de 60 % des électeurs !

Les satisfaits ?  L' UMP qui devance largement ses adversaires avec près de 28 % des voix…

Il est vrai qu'ils sont réunis EUX ! C'est un fait, mais à y regarder de plus près, la droite ne fait pas un aussi beau score que les médias veulent bien le fanfaronner :

- UMP 28% + divers droite (FN 6,3 % et Libertas 4,6 %) = 39 %

- Le centre avec le MoDem = 8,5 %

- La gauche (PS 16,8 %, Verts 16 %, Front de gauche 6,7 %, NPA 4,9 %) = 44 %

 

Mais bon, c'est bien l'UMP qui obtient le meilleur résultat, et Nicolas Sarkozy est heureux de constater que plus les réformes difficiles et contraignantes avancent, plus les Français sont ravis et en veulent encore plus ! Travailler plus… et jusqu'à 67 ans bientôt. Il aurait tort de se gêner… Il a le peuple avec lui !

Mais travailler jusqu'à 67 ans, ce n'est pas possible pour tout le monde, ou bien uniquement pour les volontaires…. Et puis il faudrait déjà qu'aujourd'hui, tous les Français partent à 60 ans, ce qui n'est pas le cas, certains privilégiés partent avant. Enfin si nous travaillons (presque) jusqu'à la fin de notre vie, quand est ce que vont travailler les jeunes ?

Bien entendu pour faire passer la pilule du "y a pas de tabou", on (re) découvre que la Sécu affiche un gouffre de près de 21 milliards d'euros… l'annonce tombe bien, non ? Serait-ce une coïncidence ?

 

Depuis le 1^er janvier 2004, la réforme Fillon a permis une retraite anticipée pour les salariés ayant derrière eux une (trop) longue carrière ; 5 ans plus tard, le gouvernement fait l'inverse ? C'est intolérable. Nous sommes trahis par nos dirigeants, alors comment faire confiance à l'Europe ?

Les Français ont pourtant voté NON au traité constitutionnel Européen à 55% en mai 2005. Croyez vous que votre avis ait servi à quelque chose ?

 

Les "Verts" sont également très satisfaits, et ils ont raison. Ils ont fait une belle campagne, non axée sur "l'anti Sarkosisme", mais cet engouement va-t-il durer ? Je le souhaite mais les résultats amènent certaines interrogations…

Les Bobos (l’acronyme de « Bourgeois-Bohème) votent "Verts" principalement en ville !

Ils désirent que la campagne soit propre pour y aller en vacances, pourtant ce sont eux qui polluent le plus…

Et puis les Français votent en fonction de ce qu'ils voient sur le petit écran.

La télévision diffuse HOME (je ne dis pas que c'est fait exprès...) et la France vote "Verts".

Ce même média aurait diffusé un reportage de violence urbaine et les Français auraient voté FN.

D'où l'importance pour notre Président (et ses amis financiers) de contrôler et verrouiller les médias ; sa réélection de 2012 en sera grandement facilitée…

 

Les mécontents ? Le MoDem bien sûr mais surtout le PS… Où va-t-il ? Pauvre parti, désuni, déchiré, trop d'individualisme, sans message clair…

Les querelles de Mme Aubry et Royal puis le lendemain, main dans la main pour finir la semaine suivante en disputes dans les journaux… Comment peut-on dorénavant leur refaire confiance ? La reconstruction de ce parti devra être radicale, sinon…

 

Bien sur, je ne cite que les partis les plus importants car avec 28 listes candidates (dont certaines n'avaient même pas les moyens d'imprimer leurs bulletins…), difficile de s'y retrouver…

 

Pour finir, méditons sur tout ce gaspillage de papier (et d'argent) quand la France surfe sur la vague de l'écologie, vivement le vote électronique sécurisé ! Et voter, c'est déjà ça…

 

A bientôt.

 

Philippe Dumas