Ah les banques !

Depuis quelques années maintenant, n'avez vous pas remarqué que nos banques sont en train de nous essorer comme du vieux linge ?

Non seulement les frais bancaires - qui n'existaient pas encore, il n'y a pas si longtemps - ne cessent d'augmenter à une croissance qui n'a rien à voir avec nos salaires ; mais leurs services sont de plus, inversement proportionnels à leurs tarifs !

Plus on paye, et moins l'on a...

Posséder un simple compte courant, accompagné d'un carnet de chèque, d'une carte bancaire, d'un accès internet et d'un relevé papier, est il devenu si luxueux que cela ? En comparaison aux virements mensuels de la paye dont ils profitent à intervalles réguliers, et cela complètement gratuitement puisque nous ne sommes pas rémunérés des sommes créditrices.

Je rappelle pour mémoire que le virement de votre salaire sur un compte bancaire est obligatoire, et par conséquent on ne peut s'y soustraire. On n'est donc obligé d'avoir un compte bancaire, et de payer pour l'avoir !

Et de payer cher puisqu'en ce qui me concerne, ma "cotisation" (à une banque que je ne nommerai pas, mais qui possède une équipe cycliste professionnelle habillée tout en vert...) s'élève à plus de 120 euros par an ! Pour quels services ?

Je lance donc un appel : Quelles banques (ou quelle banque...) offrent à services égaux, des frais bancaires acceptables, voire nuls ? Je suis preneur car j'ai décidé de changer d'établissement bancaire. Et ce n'est pas de gaité de cœur puisque ce n'est pas simple : prélèvements, virements etc... à changer, c'est lourd mais bon, ils comptent justement sur cela pour vous garder...

Alors n'hésitez pas, faites en autant, ce serait peut être le seul moyen de faire baisser leurs tarifs !

A bientôt.

Philippe Dumas

Impôts locaux

Septembre, c’est le temps des retours de vacances… et des impôts ! Surprise, encore 16 % d’augmentation des taxes locales cette année. Ordures ménagères, région, département ; les hausses atteignent parfois des sommets ! C’est devenu intolérable… Un rapide calcul m’a permis de constater que mes impôts locaux avaient augmenté de 38 % depuis l’année 2000 !

 

Les impôts sur le revenu quant à eux ne cessent de diminuer nous dit-on ? On ne s’en rend pas bien compte… L’état donnant d’une main, et reprenant deux fois plus de l’autre par le biais des régions. Jusqu’où cela peut il aller ?

Je comprends bien que l’état, en se désengageant de certaines responsabilités financières en « faveur » des régions fait pencher la balance des dépenses vers les seconds, mais l’équilibre n’est plus le même… Il est bien normal de payer cet impôt, mais gaspillages, mauvaise gestion, endettements (de droite et de gauche, c‘est pas moi, c‘est l‘autre…), dépenses somptuaires, avantages en nature… des millions d’€uros pourraient être économisés !

 

Une région devrait être gérée comme une entreprise. On commence par faire un budget, et on s’y tient ! Les dépenses ainsi connues à l'avance doivent équilibrer les recettes - qui proviennent, entre autres des contribuables - et dont l’augmentation éventuelle devrait suivre logiquement la hausse du SMIC par exemple. Il ne s’agit pas de dépenser sans compter, puis de déclarer « Désolé, on est obligé d’augmenter de 16 % afin de faire face aux dépenses et crédit déjà engagés » … NON, c’est avant que l’on calcule l’impôt du contribuable, et pas après coup ! On se subit pas les dépenses, on les planifie et on les maîtrise ! Je le répète, comme une entreprise, mais avec en plus la sécurité d’avoir la puissance de l’état à ses cotés… Ce devrait être encore plus facile ? Imaginez une entreprise qui dépenserait sans compter, puis augmenterait ses tarifs démesurément afin de dégager, coûte que coûte, un résultat positif, croyez vous qu’elle survivrait bien longtemps ? Il est vrai qu'un contribuable n'est pas considéré comme un client de l'état, et pourtant...

 

Ce découpage des régions (et départements) créé de plus, des inégalités entre elles. Il suffit par exemple de voir l'amélioration en cours au niveau des routes. On sait tout de suite qu’on arrive en Charente sur la RN10, celle ci passant subitement de 2X2 voies à seulement 2 voies… Malheureusement, l’état en se désengageant fait la politique de l’autruche, et vend de plus son patrimoine industriel et immobilier pour boucher les « trous » financiers…

 

Est ce une bonne politique ? Ou va t’on droit dans le mur…

 

A bientôt

Philippe Dumas

Rechauffement de la planète

Hier soir sur France 2, une information est passée presque inaperçue tellement elle est placée comme un cheveu sur la soupe et à une heure où plus personne n'écoute ! En effet, entre l'accident de manège qui a malheureusement fait quelques blessés, et les retours des vacanciers qui risquent de se retrouver dans les bouchons, figurez vous que l'on vient d'apprendre que la terre se réchauffe…

Ben ça alors ! Ça fait maintenant plus de 10 ans que ce phénomène est annoncé, et c'est maintenant inéluctable.

Le Groenland perd de plus en plus de glace, ce qui va immanquablement faire monter les eaux, dérégler les saisons et la météo, etc…

Tout ceci est extrêmement grave et devrait être traité avec plus d'importance par les médias, et surtout bien avant les bouchons sur les routes ou la rentrée scolaire.

C'est à croire que les médias ne veulent surtout pas inquiéter leurs fidèles auditeurs, des fois qu'ils seraient choqués et passeraient sur les chaines concurrentes… Et lorsque ça arrivera – parce que ça arrivera – ce sera la catastrophe ! On ne savait pas, ce n'était pas mon problème, j'étais trop jeune, je suis trop vieux… En fait, tout le monde s'en fout à part quelques initiés bien sûr.

Alors que faire ? Tout cela est pourtant imputable aux seules activités humaines…. Il faut absolument que les gens (et l'état Américain...) en prennent conscience, ce serait déjà un grand pas pour l'humanité.

Ah, si tout le monde voulait bien se donner la main…

 

A bientôt

Philippe Dumas

La télévision ?

Que les émissions de télévision sont bien nulles ! Actuellement, y a pas grand chose à se mettre sous la dent… TF et M6 en tête !
Comment peut on se divertir en regardant de la télé-réalité ? Les problèmes chez eux ne leur suffisent ils pas ? A moins que se soit du voyeurisme pour ces très jolies jeunes filles peu vêtues qui inondent le petit écran.

Ce qui est déplorable, c’est que les « gens » regardent cela et apparemment, ils aiment ??!!!
La météo ! Ah là, on ne touche pas. C’est la principale information que tous Français « moyens » attend avec impatience chaque soir. C’est bien plus important que la lente destruction de notre planète, ou des morts quotidiens par manque de nourriture ou d’eau, quand ce n’est pas à cause la guerre… NON, la météo avant ! Sur TF1 bien sûr (pour bien le faire, prenez une voie mielleuse… ).
Il y a aussi les jeux à la con ! Avec une question du genre : Qui était président de la république Française en mai 1974 ? Pauline Carton, Valéry Giscard d'Estaing ou l’abbé Pierre… et on répond en famille.
Le problème est que ce genre d’émission attire de plus en plus d’auditeurs, donc les chaînes qui n’en veulent pas voient leur audimat baisser, et risquent même de mourir… Canal+ s’y met aussi… et pourtant on paye ! Scandaleux.

A bientôt.
Philippe Dumas.

Sécurité routière...

Qu'ils sont gentils, tous à s'occuper de notre sécurité... De vraies mères poules ! De qui se moque t'on ?
Nous savons tous très bien que les radars sont faits pour alimenter les caisses de l'état... notre sécurité, ils s'en balancent comme de leur première mise en examen !
La preuve lorsqu'ils placent un radar à la fin d'une 2 voies en descente, à la vigerie avant Angoulême.
Quand même, les phares allumés en plein jour, ils en reviennent, pour l'instant...
Mais les conducteurs se remettent à rouler de plus en plus vite, et ça c'est une aubaine.
Pensez vous que les limitations de vitesse actuelles tiennent compte du niveau d'équipement de nos voitures modernes d'aujourd'hui ?
Tout le monde est il au même niveau de compétence au volant de son véhicule ?
Les amendes, les points sur le permis, tout cela entretient un climat désagréable qui, je pense engendre une peur sur la route bien perceptible...
Une limitation à 70 ? Le quidam freine à fond pour passer de 90 à 70... Les feux allumés en plein jour ? Une zone d'ombre et l'on croit que la voiture qui vous précède freine... Tout cela fait que vous freinez vous aussi sans arrêt au lieu d'avoir une conduite fluide...
Si une route est dégagée avec 2 voies de chaque coté (limitée à 110 donc...), je ne pense pas mettre en péril autrui en roulant à 120 ou 130 ?
La prune pour moi est une taxe supplémentaire pour avoir le droit de rouler !

Et que dire du prix des carburants qui s'envole régulièrement par poignées de centimes (d'euros...) dans l'indifférence générale ? Le litre de gazole à plus de 7.00 Frs (1,09 €) alors qu'il était à moins de 4,00 Frs (0.60 €) avant l'euro... La faute au dollar et aux pays pétroliers ? Peut être aussi, mais le pétrole plus cher, c'est plus de taxes qui entrent dans le portefeuille de l'état...

A bientôt...
Philippe Dumas