Sarkozy représente la France ?

Il devrait, surtout au sommet du dernier G8 ! D’ailleurs vous pouvez le voir en cliquant sur ce lien…
Il n’a pas l’air bien notre président. Aurait il abusé de vodka ?
Evidemment, ça peut arriver de se faire surprendre par le petit verre de trop, mais devant le monde entier… là c’est inacceptable !
Quand je dis le monde entier, c’est sans la France puisque ce discours a été diffusé sur la télévision Belge. La transparence annoncée en prend un sacré coup !
La censure ? Et ça continue encore et encore ; c’est que le début, d’accord, d’accord !

Mais tout cela n’est rien car depuis le 11 juin, ma Maman est décédée ; maigreur effroyable, souffrance terrible ! Et elle me manque déjà terriblement…

A bientôt.
Philippe Dumas

L'autre affaire Gregory

Ne voyez pas dans ce message une quelconque critique en la personne de Gregory Lemarchal, il a simplement fait parti et profité du "système"…

Bien entendu, je déplore l'existence de cette maladie qu'est la mucoviscidose, et la mort qu'elle a entrainé sur ce jeune homme. L'objet de cette bafouille est que… je ne connaissais pas cet individu (ma famille non plus d'ailleurs…) !

Comment cela est il possible ?

Je suis pourtant normalement informé par les médias lus, écoutés et regardés ; internet n'est pas étranger dans ma vie… je ne suis pas ermite, j'ai des amis, des collègues de travail… et pourtant jamais le nom de cette personne n'est parvenu à mes oreilles, ou bien cela n'a fait que passer. Alors ?

J'ai peut être une piste : je ne regarde jamais TF1, ni les émissions de téléréalité des autres chaines…!!! Aaahh… je comprends mieux….

Mais alors, l'information (si c'est le bon mot qui convient ?) délivrée par TF1 serait elle élitiste ? Un peu à l'image d'une secte qui enfermerait ses auditeurs dans un confortable bien-être, en leur proposant des émissions à la c.., que ces derniers, un peu à la méthode Coué (la vraie…) se délectent en se disant tout haut "TF1, c'est de mieux en mieux"…

Franchement, la star'ac, le loft ou koh lanta vous apportent ils du bonheur et de la joie de vivre ?

Bon finalement, je ne suis pas déçu de ne pas avoir connu ce jeune chanteur que seuls les ados doivent adorer !

Et que LA chaine préférée des Français continue d'en parler… y a du fric à se faire non ?

A bientôt.

Philippe Dumas

Qui ira à l’Elysée ?

Aujourd’hui, c’est le vote pour le 1^er tour de l’élection présidentielle !  Nous en saurons un peu plus ce soir….

Ils sont douze à briquer le poste, c’est qu’il doit être bon ?

Siéger au palais de l’Elysée, Le « pouvoir suprême »… Surtout qu’une fois installé, c’est l’opacité, l’Elysée refusant toute transparence financière… La seule information disponible est le site internet : http://www.elysee.fr/

Un budget annuel de 32 millions d’€uros ? Si l’on ajoute d’autres frais comme par exemple les salaires des 1000 employés payés à 80 % par les autres ministères, on atteindrait un budget estimé à 85 millions d’€uros… Plus que le budget de la Reine d’Angleterre (55 M€) !!!

Il faut préciser que depuis Chirac, ce budget a été multiplié par 9. C’est vrai qu’il en faut des €uros pour entretenir le domaine de Souzy-la-Briche, pour alimenter des fonds spéciaux qui seront reversés sous forme de primes, pour remplir ce qui nous est interdit à nous, des caisses noires, des sommes à dépenser en liquide…

Oh bien sûr, tout cela n’est pas nouveau mais du temps de De Gaulle ou Pompidou, voire VGE, l’abus n’était pas aussi flagrant… Il paraît que De Gaulle payait lui même ses frais personnels (timbres, repas etc). Depuis Mitterand, ça a commencé à se gâter, d’ailleurs ce dernier a fait supprimer les archives…

Pourquoi ne pas regarder ailleurs pour voir « comment ils font » ? La Finlande par exemple, où c’est une loi qui impose de donner le montant des salaires à ceux qui le demandent ! Incroyable… et ce pays est le moins corrompu du monde…

 « Le poisson pourri par la tête » ! Allons Mesdames et Messieurs, donnez l’exemple…

A bientôt

Philippe Dumas

A 100 % contre le dopage

C'est le nom du nouveau plan présenté par l'UCI, destiné à lutter contre le dopage cycliste. C'est très louable et tellement attendu par les amoureux de la petite reine.

Ce programme sera financé en partie par les équipes… et là, je me demande quelle équipe ayant volontairement l'intention de tricher, voudra financer ce qui pourrait l'emmener droit dans le mur ?

Mais bon, la première pierre est posée, enfin j'espère… Car vraiment, ce sport merveilleux a incontestablement besoin de redorer son blason.

Sinon, toute nouvelle victoire sera forcement suspecte, tout effort solitaire douteux, la victoire de Floyd Landis dans le tour 2006 est toujours mise en suspens, et c'est intolérable !

A mon avis, les enquêtes policières et douanières sont aussi d'une importance capitale, car ce sont elles qui ont démasqué les principales affaires de dopage.

Applicable dès cette année, que prévoit ce programme ? La principale mesure concerne la multiplication des contrôles pendant et hors compétition, au minimum 1 fois par saison, avec suivi du coureur grâce à son ADN. Les équipes sont elles aussi impliquées et les fautifs seront accompagnés d'éventuelles sanctions plus sévères encore… Tout cela surveillé par un comité composé de personnes extérieures au cyclisme !

C'est alléchant sur le papier, mais pour que cela soit réellement efficace, il faudrait un délai très court entre le contrôle, et son résultat… Sinon, on risque encore (pendant longtemps) de voir des tricheurs levés les bras sur les lignes d'arrivées… ; et allez enlever un titre à postériori… l'affaire Landis nous revient en pleine face !

A bientôt

Philippe Dumas

Le gaz part… en flèche

De combien a augmenté le prix du gaz depuis quelques mois ? 30 %, 40 % ? Trop me direz vous, et vous avez raison, d’autant plus que ce n’est pas justifié !

En effet, les réserves actuelles sont estimées à environ 62 années de consommation ; et chaque année, on trouve plus de réserves de gaz naturel que l'on n'en consomme. Le prix devrait donc baisser !

Les approvisionnements de la France proviennent principalement de la production nationale, des Pays-Bas, de la mer du nord, et surtout de la Norvège, d’Algérie et de Russie.

Ce dernier est sans doute la cause de nombreux problèmes actuels et surtout à venir…

La compagnie Russe Gazprom nous tient par les c……. (si vous permettez que je m’exprime ainsi…).

Le président Russe Vladimir Poutine en décidant d’ouvrir ou de fermer les vannes peut paralyser les consommateurs européens. N’est ce pas une forme de pouvoir suprême ?

Rappelons que la Russie détient près de 30% des réserves connues de gaz et est de loin le premier producteur mondial. L'Iran a les deuxièmes réserves mais a du mal à développer ses exportations à cause des sanctions américaines.

On voit bien que dans l’avenir le gaz sera une préoccupation majeure dans notre vie de tous les jours, car nous sommes malheureusement les consommateurs finaux, et j’aurais préféré écrire finauds…

A bientôt…

Philippe Dumas

Eco-contribution, c’est parti…

Vous l’avez sans doute remarqué, une nouvelle taxe est née et figure désormais sur les étiquettes des déchets électriques et électroniques. Cette éco-taxe servira à financer le recyclage des déchets… rien d’anormal à cela finalement, même si on commence à mettre le doigt dans un engrenage que l’on risque de ne plus maîtriser !

En revanche, le consommateur bénéficie en retour de la « reprise un pour un », même s’il l’a acheté dans un autre point de vente. N’hésitez pas à imposer cela aux vendeurs, c’est nous qui payons maintenant… Attention toutefois, certains magasins n'hésitent pas à appliquer par exemple 4 € sur un écran plat (au lieu de 1 €, tarif légal...), et réalisent donc 3 € de marge sur le dos du client au nom de l'écologie.

Mais il serait souhaitable aussi que les entreprises et leurs services marketing fassent de gros efforts en matière de déchets. En effet, plutôt que de faire payer les ordures au consommateur (au poids, ça va arriver ça aussi…), une diminution des emballages aurait le même effet, tout en coûtant moins cher…

Car le carton autour des yaourts, ou le plastique autour des bouteilles, nous le payons une fois à l’achat, et une deuxième fois au recyclage.

Alors merci Messieurs les marketeurs !

Bonne année à tous.

A bientôt.

Philippe Dumas

Ah que coucou !

Johnny, « notre Johnny » s’installe en Suisse afin de payer moins d’impôts ! On en ferait sans doute tous autant si l'on en avait les moyens… Et il n’est pas le seul dans ce cas, loin de là… Google est ton ami = Noah, Pioline, Prost, Schumacher, Adjani, Kaas etc… Mais quand on gagne de l’argent, il est normal de payer des impôts, non ?

Car tout de même, il va profiter des infrastructures et services Français, payés et entretenus par nos impôts, sans que lui même ne mette la main à la poche. C’est purement scandaleux d’avoir la possibilité de faire cela !

Et puis franchement, le rocker est il sur la paille ? Johnny ami des Chirac, et plus récemment de Sarko, quel coup !

Mais cela pose réellement un problème de fond car si tout ceux qui ont du «fric » s’installent en Suisse et par conséquent ne payent plus d’impôts en France… on est mal ! Le plus marrant, c’est que cela se passe sous un gouvernement de droite…

Sarko a déclaré «  La France ne doit pas être seulement accueillante pour ceux qui n'ont pas de formation, pas de papier et pas de volonté de réussir »… Bravo, belle démonstration…

Johnny prétend qu’il aime la France  ? Moi, je suis heureux de ne jamais avoir versé un seul centime à ce grippe-sou !

Mais vous aussi, vous pouvez aider Johnny à payer moins d'impôts, n'achetez plus ses disques.

Allez c’est Noël, alors très belles fêtes de fin d’année, et…

A bientôt

Philippe Dumas

Primordiale l’écologie ?

Ceci n’est aucunement un discours politique, ni même une incitation à voter pour tel ou tel parti !

Mais franchement, depuis 1984 que « les verts » - parti de l’écologie – annonce que la planète est en péril, que la biosphère est menacée ; ne pensez vous pas que finalement, il aurait sans doute fallut porter beaucoup plus d’intérêt à leur discours plutôt qu’à ceux (de droite ou de gauche...) qui n’en finissent pas de promettre… ?

Car à quoi vont servir les belles paroles de nos politiques si comme c’est annoncé, la planète est en train d’agoniser ;  le coût du réchauffement de la planète étant même maintenant chiffré, une somme qui donne le tournis :

15 millions de milliards d'euros ou
15 000 000 000 000 000 euros…

Imaginez que la côte d’azur soit devenue un désert, à quoi serviront les propos sur le chômage ?
Pensez qu’une grande partie des animaux vont disparaître, ce qui aura forcément des conséquences sur l’homme puisque nous sommes au sommet de la chaîne alimentaire, quels autres discours peuvent ils être plus importants que cela ?
La sécurité des biens et des hommes est elle plus tragique que la fonte des glaces ?
Le trou dans la couche d’ozone est il mineur à coté de la délinquance ?
Le logement social prend il le dessus sur les changements climatiques à venir ?
Tous ces sujets – qui n’ont pour l’instant aucun rapport entre eux - sont de la plus haute importance, mais il faut prioriser !

Ce que je voudrais faire comprendre, c’est qu’avoir du travail est primordial bien sur, mais à condition d’avoir une planète sur laquelle la vie est possible ! Si tout n’est que chaos, le travail et la vie sociale n’ont plus de sens… Il  faut mettre les sujets par ordre d’importance, d’abord une planète, puis un travail, enfin des loisirs… Vous verrez de toute façon que la préoccupation principale des habitants de cette planète va se porter de plus en plus sur l’écologie… mais sera t’il trop tard ?

Réfléchissons à tout cela, et commençons à agir sérieusement !

A bientôt.
Philippe Dumas

Fumer, un luxe ?

Et c'est reparti… l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics revient sur le tapis. Et cette fois, il semble que ce soit pour de bon ?

Pourtant, si tout le monde arrêtait de fumer, là maintenant !? Avec les milliards d'euros que cela rapporte à l'état, accepteriez-vous de payer la taxe qu'il faudrait bien verser ?

Franchement, malgré que je sois un ancien fumeur (j'ai fumé pendant 15 ans mon paquet quotidiennement, et j'ai arrêté il y a maintenant 19 ans…), je trouve cette mesure exagérée !

Et la tolérance dans tout ça ? Et toujours interdire, interdire…

Et pourquoi alors ne pas interdire les gros 4X4 qui polluent beaucoup plus que les petites voitures ? Ozone, effet de serre, vous connaissez ?

Vous ne fumer pas mais vous bouffez MON oxygène avec vos gros engins ! Mais je n'en fais pas une maladie (au sens figuré j'espère)… La tolérance bordel !

Interdire de fumer dans les bureaux de tabac ? C'est franchement n'importe quoi…

A bientôt

Philippe Dumas

La rentrée scolaire

Comme chaque année, revient sur le tapis (vert) l’allocation de rentrée scolaire (ARS). Elle est versée sous condition de ressources et s’élève à 268 €uros. Il est bien normal d’aider les plus défavorisés, même si l’assistanat Français pourrait réclamer un débat, voire une réforme…

Une idée comme ça, pourquoi ne pas verser cette somme aux établissements enseignants ? Les fournitures et livres seraient ainsi gratuits !

Mais à mon avis, ce n’est pas là où le bas blesse. Le coût d’une rentrée scolaire par enfant s’élèverait à (selon certaines personnes qui ne connaissent certainement pas grand chose dans l’établissement d’un budget) :

-          200 € pour le primaire

-          350 € pour le collège

-          600 € pour le lycée et

-          800 € pour l’enseignement technique ou professionnel

Alors là… Comment peut on dépenser de telles sommes ? Je parle tout de même en connaissance de cause puisque mes 2 fils ont suivi ce traditionnel parcours ! Hormis bien entendu l’enseignement supérieur où là effectivement ça devient vite très cher (logement, livres, déplacements etc…) mais malheureusement l’ARS n’est versée que jusqu’aux 18 ans de nos enfants (c’est quand le besoin se fait le plus sentir que l’ARS n’est plus versée), je n’ai jamais englouti de pareils montants, et de loin…

A moins bien sûr de mettre à la poubelle les restes scolaires de l’année précédente, d’habiller vos enfants à neuf et avec des vêtements de marque… mais même ! Je ne comprends pas, si quelqu’un peut m’expliquer ? De toute façon, les allocations familiales sont là, entre autres, pour habiller nos enfants, non ? Donc il est impossible de dépenser ces sommes en fournitures scolaires. De plus, des bourses existent pour les livres (ah ils ne sont pas neufs bien sûr…). Des aides régionales sont accordées sous forme de chèques livres, etc etc…

Je ne suis pas en train de dire que l’ARS est trop importante, mais que les fédérations et syndicats de famille exagèrent un peu (beaucoup ?) !

Ils feraient mieux d’être plus précis dans leur estimation, cela leur donnerait plus de crédibilité.

A bientôt

Philippe Dumas