Aie confiance...

Voir un ministre (Mr Cahuzac) annoncer, devant l'assemblée nationale, très sérieux et convainquant, mettre un coup d'arrêt aux fraudes fiscales, alors que l'on sait maintenant ce que l'on sait... ça fiche un coup au moral ! Combien sont-ils dans ce cas ? Comment leur faire dorénavant confiance ?
Heureusement que certains journalistes font leur job...

Croyez-vous que ce projet de transparence, consistant à dévoiler aux yeux de tous, la déclaration patrimoniale de l'ensemble des membres du gouvernement, règlera le sort des fraudeurs ? Bien sûr que non, et ce pour plusieurs raisons :
- Qui va rapprocher ces déclarations de leur situation réelle, c'est à dire qui va contrôler, et quels seront les risques ?
- Les biens ou avoirs détenus à l'étranger sont-ils à déclarer ?
- Même question à propos des dons aux enfants ?
- Enfin, quid des comptes cachés à l'étranger dans les paradis fiscaux ?
Et pourquoi se limiter au gouvernement ? Pourquoi pas les députés et les sénateurs, et les anciens présidents... et l'opposition ! De plus, ces déclarations existent déjà aujourd'hui depuis longtemps !

Certes, certains naissent riches ou deviennent riches grâce à leur travail, ou bien en raison d'un héritage, pas forcément en fraudant. Et puis les riches sont-ils nécessairement à droite ? N'est-ce pas du voyeurisme de notre part de vouloir connaitre ce que possèdent nos élus ?
Ce ne sont pas les riches qui gênent les Français, mais les tricheurs !

Non, afficher leurs avoirs aux yeux de tous ne sert à rien. Ce qu'il faudrait c'est un contrôle sans faille sur l'enrichissement personnel et le train de vie afin de détecter une éventuelle fraude, traquer le cumul des mandats et/ou des métiers pour éviter le conflit d'intérêt (pratiquer en parallèle deux métiers, ils sont forts ou pas assez occupés...), revoir les salaires (et les retraites) des parlementaires et élus (à la baisse...), et enfin interdire à jamais ceux qui ont fauté !

Il n'y avait qu'à écouter les déclarations de certains à la télé : "j'ai un compte d'épargne avec 4000 €" (à force de compter en millions, les chiffres s'emmêlent...), ou bien "j'ai une 4L"...

C'est à mourir de rire tellement ils se foutent de nous... En plus, les Woerth, Copé, et autre Alliot-Marie en remettent une couche devant les médias, s'indignant sans aucune gêne apparente. Mais où va-t-on ?

L'important pour tout ce petit monde est de calmer le jeu, tandis qu'en face dans l'opposition, c'est le contraire... en rajouter encore et encore ; pour faire avancer la France,  parce qu'ils sont à son service, pas pour l'argent... Ben voyons !

A bientôt.

Philippe Dumas

Le danger Google

Faut-il avoir peur du géant Google ? Tous les jours, ce mastodonte numérique répond à nos attentes par le biais de son célèbre moteur de recherche, aussi rapide que pertinent, mais également sur nos smartphones sous Android, google maps / earth pour les cartes du monde entier, YouTube, shopping, traduction, logiciels etc, etc !

Tout cela gratuitement, car son "business model" repose sur sa capacité à développer du trafic ; générateur de recettes publicitaires (95 % de son chiffre d'affaires de 50,2 milliards de dollars en 2012)...

Google est devenu si puissant qu'il se permet même le luxe de menacer les gouvernements (dont la France) qui voudraient le taxer, d'une manière ou d'une autre... Pression du genre "...nous serions, en conséquence contraint de ne plus référencer les sites de presse Français !"

Il faut rappeler qu'une entreprise qui serait déréférencée du moteur de recherche pourrait perdre jusqu'à 50 % de son chiffre d'affaires... La faillite quoi !

Enfin et pour couronner le tout, Le géant du web est également virtuel au niveau de la TVA et des impôts versés en France ! Cinq millions d'impôts pour un CA de plusieurs milliards... oui mais reçu en Irlande, pour finir finalement aux Bermudes via les Pays-Bas !

Donc vous aussi, aidez Google à payer encore moins d'impôt, et allez cliquer ailleurs...

A bientôt.

Philippe Dumas

JO à Sotchi

Des chantiers pharaoniques se déroulent actuellement sur le sol Russe afin d'accueillir en 2014 les jeux olympiques d'hiver !

Ces travaux sont commencés depuis 2007 sur un territoire grand comme un département français. Bien entendu, ils devraient déjà être terminés... mais des problèmes de financement, de conception et d'organisation retardent encore et encore ce chantier !

Le budget a, quant à lui explosé, passant initialement de 14 milliards d'euros à 36 milliards.

Vous avez bien lu ! À titre de comparaison, les précédents JO d'hiver à Vancouver en 2010 n'avaient couté "que" 1,4 milliard d'euros.

Le Président Russe, Vladimir Poutine a rappelé au comité d'organisation "le plus important, c'est que personne ne détourne des fonds, pour qu'il n'y ait pas d'augmentation injustifiée..."

lol

Mais évidemment et comme toujours dans ce pays, les 60 000 ouvriers participant aux constructions des routes et chemins de fer seraient exploités et escroqués ! L'ONG Human Rights Watch a dénoncé ces faits, et reproche à la Russie de fermer les yeux.

Ainsi, des salaires ne seraient pas payés malgré des journées de travail de 12 heures avec une seule journée de repos par quinzaine, des passeports et permis de travail confisqués... Ceux qui ont osés se plaindre ont été expulsés.

La démocratie* Russe en prend un sacré coup...

Mais que ces travailleurs se rassurent, le CIO veille ; et la société russe Olimpstroï (qui gère l'ensemble des travaux) a déclaré que "des contrôles réguliers étaient effectués et que tout travailleur pouvait s'adresser à elle en cas d'infraction"...

A bientôt.

Philippe Dumas

 

* Dixit G. Depardieu

Moins de fil à la patte

On connaissait déjà le transfert de données informatiques par les ondes wifi ou bluetooth. N'empêche que pour que tout cela fonctionne, il reste un fil à la patte, celui du cordon électrique branché sur la prise murale !

Il est probable qu'a court terme (cinq à dix ans), ce dernier lien disparaisse. En effet, il est déjà possible de recharger son smartphone en le posant simplement sur une plaque à induction, et la recharge de la batterie se fait alors automatiquement sans branchement, à distance.

Plus fort, des essais ont permis de recharger une batterie de voiture électrique simplement en stationnant ce véhicule sur une borne intégrée à la chaussée. Et ça marche, en trois heures les batteries étaient rechargées. En combinant ces deux technologies, il suffira de poser son téléphone sur le tableau de bord pour qu'il se recharge à son tour.

Trois heures immobile, c'est long me direz-vous ? Il est prévu dans le futur d'intégrer ces bornes en ville sur toute la chaussée, ce qui permettrait de recharger le véhicule... en roulant !

On s'approche là de la solution idéale... mais à quel coût ?

Toujours plus fort, des chercheurs ont réussi à allumer une ampoule (à gaz) à distance (3 m), sans fil et sans pile ; ne reste plus qu'à diminuer la taille des antennes, et à perfectionner la distance et la puissance...

Enfin, la technologie qui permet de transporter des données par la lumière est en phase finale.

L'électricité sans fil et la lumière véhiculant des données, la boucle est bouclée !

Le futur est enthousiasmant et promet de belles choses...

A bientôt.

Philippe Dumas

Bonne année 2013

Les fêtes de fin d'année, moments de joie pour beaucoup... L'incitation des médias afin d'ouvrir votre portefeuille ne vous aura pas échappé ? C'est curieux, après les informations quotidiennes sur les affaires Arcelor Mittal, les révolutions en Egypte et en Syrie, les médecins qui ne gagnent pas assez, la gauche qui se divise, la droite qui se déchire, on a toujours droit à la séance "réconfort" ! On est dans la "merde" mais n'oubliez pas de dépenser vos sous...

Et les municipalités ne sont pas en reste ! Certaines villes (la plupart) continuent de dépenser des sommes indécentes dans les décorations de Noël. Et un sapin de Noël à 10 000 € à Poitiers, des kilomètres de guirlandes à 100 000 €, voire plus dans les grandes villes...

"Les Français prévoient de dépenser plus pour Noël" rabâchent ils comme pour s'excuser eux-mêmes de gaspiller l'argent qu'ils ne possèdent pas !

Et que penser des 80 Millions d'euros du téléthon, à part donner des idées au gouvernement ; y aurait-il encore de l'argent à récupérer chez les contribuables...?

Finalement, la crise n'a aucun impact sur un épisode comme les fêtes de fin d'année ; gaspillage des élus malgré l'endettement des localités, inégalité grandissante entre les pauvres et les plus fortunés, et en fait, dans une indifférence totale, au doux rythme des délocalisations et fermetures d'entreprises !

Excellente année 2013, si c'est possible !

A bientôt.

Philippe Dumas

Vous chantiez ? eh bien dansez maintenant...

Ce qui est bien avec la politique, c'est qu'on ne s'ennuie jamais, malgré un certain manque de créativité.

La droite met en place il y a quelques années une loi de défiscalisation des heures supplémentaires à priori plutôt favorable aux ouvriers (mais aussi aux Patrons, certes...) ; la gauche vient de la supprimer !
La droite voulait augmenter la TVA, projet portant le doux nom de "TVA sociale" afin de mieux faire passer la pilule ; qu'à cela ne tienne, après avoir dénoncé ce "scandale" (et en avoir fait son crédo de campagne), François Hollande remet la proposition sur le tapis ! Encore plus fort, la gauche fait même des cadeaux aux entreprises...

La droite n'est pas là où on l'attend, et la gauche n'est plus ce qu'elle était !!!
Pour tout dire, la politique telle qu'on la perçoit aujourd'hui a vécu. Trop d'administrations, trop de parlementaires et de fonctionnaires politiques, également eux-mêmes trop proches des journalistes. Et tout ce beau monde n'est jamais en cohérence. Pire, leur leitmotiv est "critiquer pour bloquer", au lieu d'avancer... Bref, s'occuper de son nombril plutôt que du bien du pays.

En fait, ne faudrait-il pas amalgamer dans nos esprits l'UMP, le centre et le PS ? Bonnet blanc et blanc bonnet ? Pour s'en convaincre, il a suffi de contempler la bagarre fratricide que se sont livrés Copé et Fillon pour la tête de l'UMP... 

La résolution de la crise actuelle (le chômage, la dette) devrait être LA priorité, mais le gouvernement préfère passer une partie de son temps à s'occuper du mariage gay, ce qui génère des manifestations dans les rues, des Français qui s'affrontent... STOP, consacrez-vous à l'essentiel !

Décidemment, nous n'avons pas tous les mêmes degrés de priorité... et comme disent certains observateurs Européens en nous regardant : "Vous les Français, vous êtes au bord du gouffre, et malgré cela, vous dansez..."

A bientôt.

Philippe Dumas

Le cas Armstrong

Les affaires troubles du cyclisme de la fin des années 90 ressortent. Rappelons-nous du Tour de France 98 et de l'affaire Festina. Le cyclisme chancela ! Devant ma TV, j'ai bien cru qu'à certains moments, le Tour allait s'arrêter là !
Et bien non et en 1999, le vélo est reparti de plus belle, plus contrôlé, plus propre disait-on.
En fait, le dopage battait son plein. Mais les contrôles et les laboratoires ont toujours un temps de retard. Et puis il y avait Lance Armstrong (LA), et son équipe Américaine (dirigée par le sulfureux Johan Bruyneel) "l'US Postal" qui avait "monté le programme de dopage le plus sophistiqué, professionnel et réussi, jamais vu dans l'histoire du sport".
Christophe Bassons avait raison ; lui qui a dû abandonner le sport cycliste professionnel en 2001, suite aux pressions des coureurs et des directeurs sportifs.

Parce que toute cette histoire nauséabonde ressort maintenant suite à l'important rapport (+ de 1000 pages) délivré par l'USADA (l'agence antidopage américaine), parce qu' une partie des coureurs ayant "pratiqué" cette triche organisée se sont mis à parler (Levi Leipheimer, Floyd Landis, Tyler Hamilton, George Hincapie, etc), et parce que l'amalgame guette, quand dorénavant un champion dominera une course (comme Wiggins, Froome ou Rodriguez), on entendra ça et là "Tous des drogués !", et cette affaire n'est pas terminée...
Précisons qu'il est courageux d'avouer avoir eu recours aux pratiques dopantes surtout quand certains de ces coureurs sont encore en activité dans les pelotons.

EPO, transfusion sanguine, sans jamais aucun résultat positif ! Comment est-ce possible ? Y a-t-il eu corruption, du staff médical jusqu'à l'UCI en passant par les organisateurs d'épreuves cyclistes ? Je ne vois pas d'autre explication. On cite même "l'utilisation, par le clan Armstrong, de deniers gouvernementaux pour l'achat de produits dopants, ce qui a déclenché une enquête du FBI"...
Espérons que l'UCI va prendre ses responsabilités, et qu'elle retirera les titres gagnés par LA (et l'argent qui va avec...), sans pour cela attribuer les victoires au second, car cela ne voudrait plus rien dire ! Gardons en mémoire ceux qui ont gagné ces courses sans que cela soit inscrit dans le marbre.

Très honnêtement, j'ai la faiblesse de croire que le cyclisme d'aujourd'hui va mieux. Même si encore çà et là, on trouve de nouveaux tricheurs...
Il faut bien-entendu poursuivre et intensifier les contrôles anti-dopage, mais en étant plus réactif qu'actuellement. La médecine fait des progrès dans ce domaine. Peut-être faudrait-il que les hautes instances de l'UCI soient plus présentes au sein même de chacune des équipes ?

Bien entendu, il y a deux catégories de supporters, ceux qui ne s'intéressent pas au cyclisme (ou seulement en juillet lors du Tour...), et ceux qui suivent toutes les courses de janvier à octobre (catégorie dont je fais partie). Et évidemment, les réactions ne sont pas les mêmes...
Reconnaissons que le cyclisme cherche les tricheurs, plus que dans les autres sports. Sans doute parce que c'est le plus dur, donc le plus enclin à être tenté de tricher afin d'obtenir de bons résultats ; car sans résultat, c'est souvent le chômage qui guette les coureurs...

Quoiqu'il arrive, LA restera malgré tout un grand athlète (le meilleur des pires...), et aura bouleversé le cyclisme moderne, même si...

A bientôt.

Philippe Dumas

Y a-t-il un geek dans la salle ?

Au secours, je me sens seul... Au moment de renouveler mon "vieux" PC de 2 ans, une belle tour bien spacieuse comme je les aime, et en me rendant dans quelques magasins dits de "grandes surfaces", quel ne fut pas mon effroi quand je vis sur les rayons trôner des tablettes (beurk), des PC portables, petits, moyens, grands et encore des portables... Mais point de tour digne de ce nom !

Une question rapide posée à une vendeuse de chez Darty m'a vite fait comprendre que la demande ne créait plus l'offre.
"Ah des PC comme autrefois, on n'en fait plus ici..."

Gloups ! Suis-je le seul sur cette terre à être resté fidèle à l'informatique traditionnelle ? Peut-être pas encore mais pour combien de temps ? J'ai pris un sacré coup de vieux...  

Heureusement quelques magasins construisent encore des PC à la demande, mais dur-dur de les dénicher... Bien entendu, la rareté recherchée génère maintenant un surcoût non négligeable...

Grâce à la pomme, à fessebouc, et autres gogoles confondant (volontairement) l'informatique ouverte (donc gratuite), et un poste de saisie, l'Internet est maintenant devenu un espace de constitution de données personnelles (c'est même l'activité principale) afin de vous refourguer ce qui peut vous être vendu !
Alors allez-y, sautez sur le prochain "nouvel IPad", "nouvel IPhone", nouvel "ITruc"...

Les geeks (férus d'informatique), les vrais, ne vous disent pas merci.

A bientôt

Philippe Dumas

La guerre des énergies

La voiture électrique va-t-elle l'emporter ? Personnellement, j'ai du mal à le croire.
Le plaisir de "piloter" et surtout l'autonomie sont des freins rédhibitoires à mon avis. Nous sommes en période de vacances ; combien de temps faudrait-il à une voiture électrique (lourde de passagers et bagages) pour aller sur les bords de la "grande bleue", rechargement des batteries compris ?

Certes, quand il n'y aura plus de pétrole, il faudra bien trouver autre chose mais nous sommes encore très loin de cette situation. Ce n'est pas la rareté qui fait actuellement augmenter les tarifs du brut...

C'est pourtant pour cette raison "QU'ON" nous prépare à la future "note salée" de l'électricité...
Les tarifs ne seraient pas assez élevés... ; ailleurs, on paye plus cher... ; le nucléaire nous libère de la dépendance (comme si l'uranium se trouvait chez nous)... ; le coût des centrales atomiques est minoré... Bref, autant d'incohérences et de langues de bois pour "noyer le pigeon" !
Sans compter la maintenance, le démantèlement des centrales et l'actionnaire qu'il faut bien rémunérer...

Pourtant, le prix moyen Européen de l'électricité dans les pays nucléarisés est de 0,1232 € par kWh (12/2011).
Dans les pays Européens qui refusent l'énergie atomique, le prix est de 0,1256 € par kWh ; donc faux problème...

Ainsi on en arrive à ce paradoxe où il faudrait acheter des voitures électriques parce que c'est plus propre, plus écologique, moins cher (encore faux à cause du prix des batteries et de leur recyclage...), alors "QU'ON" nous promet une hausse des tarifs électriques de 50% d'ici à 2020, soit dans 7 ans...

A moins que ce ne soit l'inverse, et que la prévision d'augmentation des voitures électriques fasse dès maintenant artificiellement (volontairement) augmenter les tarifs...?

Pétrole ou électricité ? A vous de choisir, mais dans les 2 cas, il faudra ouvrir grand notre portefeuille !

A bientôt

Philippe Dumas

Va-t-il falloir subventionner TF1 ?

Cette chaîne (voir mes précédents posts) est en très nette perte de vitesse. Vous m'en voyez ravi ! Cela me donne raison et me conforte enfin sur le choix plus intelligent des Français.

Enfin, c'est ce que l'on serait tenté de croire. Mais quelles sont les réelles raisons de cette chute ?

La fin de Sarko ? Oui et non, la pente était déjà descendante avant son départ (malgré le petit coup de pouce pour TF1 suite à la suppression partielle de la pub sur France TV), mais il est vrai que ses "shows" boustaient sans doute pas mal cette chaîne...
Téléréalité en berne ? Bof, "les Français" aiment ça, certains d'entre eux, la majorité en fait...
Moins de foot ? C'est là une des raisons importantes de cette baisse d'audience. D'ailleurs en parallèle M6 croît, média qui diffuse plus de foot...

Bon ok après ce constat, je retire "choix plus intelligent des Français"...

Concurrence de la TNT, un JT moins sexy, internet, crise économique... sont également des raisons valables, et les autres chaînes doivent également s'en préoccuper car c'est ce qui les attend si rien ne change.
De toute façon actuellement, ils sont tous en vacances pour deux bons mois...

Tant que ces médias diffuseront des séries de 'mxxxe' et de la téléréalité à gogo, elles continueront à décliner inexorablement ! Et c'est tant mieux...

A bientôt, et très bonnes vacances.

Philippe Dumas